Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6 от 12.04.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 46/2021
Вид
Определение № 6
Подписан
12.04.2021
В сила
20.05.2021
Състав
Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118,ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118,ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.430 и сл. · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. Пазарджик , 12.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Борислав А. Илиев като разгледа докладваното от Борислав А. Илиев Търговско дело № 20215200900046 по описа за 2021 година

Производството е по чл.118,ал.1 и 2 от ГПК.

Образувано е по искова молба вх.№120/08.04.2021г. от „Юробанк България“АД гр.София,чрез адв.П.К. от САК против Б. Н. С. от гр.В. и Е. Н. С. от гр.В..Предмет на делото са няколко обективно и субективно съединени иска с правно осн.чл.79,ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.288 от ТЗ ,вр. с чл.430 и сл. от ТЗ. всеки с цена под 25 000 лева. Сбора на цената на всеки от исковете възлиза на 24 437,22 лева.

Видно от изложените обстоятелства в исковата молба и формулиран петитум ,както и от приложените към същата писмени доказателства, на които ищецът се позовава и съобразявайки фиксирания курс на евро валутата към българския лев, че цената на всяка една от претенцийте по договор за банков кредит №3087/20.12.2006г. и анекси към него

,а оттам - и на всеки отделен иск, е по-малка от 25 000 лева.

С § 3 на ЗИД на ГПК /ДВ, бр. 59/30.05.2008 г./, в сила от 01.03.2008 г. /§ 48/ е изменена разпоредбата на чл. 104 от ГПК , като със задна дата - считано от 01.03.2008 г., е изменена родовата подсъдност за разглеждане на търговски и граждански дела - на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни само такива с цена на иска над 25 000 лева /чл. 104, т. 4 от ГПК /. Горното налага настоящата искова молба да бъде изпратена по подсъдност на компетентния да я разгледа съд Велинградски районен съд, родово компетентният съд по адреса на ответника / чл. 105 от ГПК /.

Воден от горното и на осн. чл. 118, ал. от ГПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по т. д. № 46/2021 г. по описа на Пазарджишки окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Велинградски районен съд.

Определението на осн. чл. 121 от ГПК подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред АС Пловдив в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

1

2