Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12841 от 03.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60088/2021
Вид
Протокол № 12841
Подписан
03.10.2022
В сила
03.10.2022
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12841 гр. София, 29.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110160088 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „УБ“ АД – редовно призован, се представлява от адв. Г, с днес представено пълномощно, преупълномощен от адвокатско дружество “ДП“, от адв. П, с днес представено пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. А. П. – редовно призован, не се явява, се представлява от адв. Ш., назначен за особен представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от 21.06.2022 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.

ДОКЛАДВА постъпил доклад от 27.09.2022 г. от вещото лице М., в 1 който същата е посочила, че е запозната с поставените задачи, осъществила е контакт с ищеца, като е получила необходимите документи, с оглед извършване на експертизата на 16.09.2022 г. и 26.09.2022 г., поради което не е могла да изготви и представи заключението в срок.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 10.08.2022 г., с която същият е уведомил съда, че оттегля пълномощията си от адвокатско дружество „Г., Фитковски и Тонев“.

ДОКЛАДВА молба от 25.07.2022 г. от ищеца, с която същият е представил доказателства за внесен депозит по допуснатата ССчЕ.

Адв. Г – Поддържам исковата молба. Моля да уважите предявените установителни искове. Нямам възражения по доклада.

Адв. Ш. – Поддържам изложеното в отговора на исковата молба. Моля да приемете, че устаноновителният иск е неоснователен и необоснован.

Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 21.06.2022 г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба писмени доказателствени средства.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на съда от 21.06.2022 г., за окончателен.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателствени средства.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – На този етап, нямаме други доказателствени искания.

2

СЪДЪТ като взе предвид, че делото не е изяснено от фактическа страна, намира че следва да го отложи за друга дата.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 31.10.2022 г. от 09:30 ч., за която дата и час страните редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Вещото лице уведомено от днес.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:35 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3