Протокол № 12841 от 03.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 60088/2021
- Вид
- Протокол № 12841
- Подписан
- 03.10.2022
- В сила
- 03.10.2022
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12841 гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВА при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110160088 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „УБ“ АД – редовно призован, се представлява от адв. Г, с днес представено пълномощно, преупълномощен от адвокатско дружество “ДП“, от адв. П, с днес представено пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. А. П. – редовно призован, не се явява, се представлява от адв. Ш., назначен за особен представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от 21.06.2022 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.
ДОКЛАДВА постъпил доклад от 27.09.2022 г. от вещото лице М., в 1 който същата е посочила, че е запозната с поставените задачи, осъществила е контакт с ищеца, като е получила необходимите документи, с оглед извършване на експертизата на 16.09.2022 г. и 26.09.2022 г., поради което не е могла да изготви и представи заключението в срок.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 10.08.2022 г., с която същият е уведомил съда, че оттегля пълномощията си от адвокатско дружество „Г., Фитковски и Тонев“.
ДОКЛАДВА молба от 25.07.2022 г. от ищеца, с която същият е представил доказателства за внесен депозит по допуснатата ССчЕ.
Адв. Г – Поддържам исковата молба. Моля да уважите предявените установителни искове. Нямам възражения по доклада.
Адв. Ш. – Поддържам изложеното в отговора на исковата молба. Моля да приемете, че устаноновителният иск е неоснователен и необоснован.
Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 21.06.2022 г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба писмени доказателствени средства.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на съда от 21.06.2022 г., за окончателен.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателствени средства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – На този етап, нямаме други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ като взе предвид, че делото не е изяснено от фактическа страна, намира че следва да го отложи за друга дата.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 31.10.2022 г. от 09:30 ч., за която дата и час страните редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Вещото лице уведомено от днес.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:35 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3