Споразумение № 34 от 24.02.2026, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Луковит, 24.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ

Съдебни

АТАНАС СТ. КОЛЕВ заседатели: ПЛАМЕНКА П. НИКОЛОВА при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова и прокурора В. Д. Й. и П. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20254320200286 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Тетевен – редовно призовани, се явява прокурор В. Д..

Подсъдимият Н. Д. М. – редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Р. М. – определен за служебен защитник на подсъдимия от АК Ловеч.

ПОДС.М.: Желая адв. М. да ме защитава.

С определение постановено в открито съдебно заседание от 24.11.2025 г., съдът е допуснал предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство в полза на подсъдимия Н. Д. М. и за служебен защитник на подсъдимия е определен адв. Р. М..

Предвид гореизложеното и на основание чл. 26, вр. с чл. 25, ал. 1 ЗПрП, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Р. М. от ЛАК за служебен защитник на Н. Д. М. – подсъдим по НОХД № 286/ 2025г. по описа на РС - Луковит.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и 1 провеждане на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

Н. Д. М. - роден на 09.05.1977 год. в гр. Луковит, обл. Ловеч, живущ в гр.

Луковит, обл. Ловеч, ул. ****н, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на страните.

ПОДС.М.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.

Съдът разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ.М.: Нямаме искания за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПОДС.М.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.

248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебната фазата не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са нак прана Впредди сц със защитата беше обс възм и моля да ни дадете възможност да ви го представим в писмен вид.

Към настоящия момент не са налице условия за преминаване по някоя от особените процедури на НПК. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати или някоя друга алтернатива на т. 5. Мярката за процесуална принуда „Подписка“ изпълнява функциите си към настоящия момент, не се налага да бъде променяна.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. В случай, че не постъпи от подсъдимия или защитника искане за разглеждане на делото по особените правила Ви моля да насрочите делото с призоваване на свидетели.

АДВ.М.: Нашето стан е същото като на пред на прок

Действително желаем производството да премине по реда на Глава 29 НПК със 2 споразумение, поради което моля да ни се даде възможност да обсъдим параметрите с прокурора и до го представим на съда за разглеждане.

ПОДС.М.: Поддържам казаното от защитника ми. Желая да сключа споразумение за решаване на делото.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, при което следва да се даде възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението и да го предложат за разглеждане от съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда. параметрите на

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, представям Ви постигнато и подписано споразумение и моля да го разгледате.

АДВ. М.: Моля да разгледате представеното от нас споразумение.

Съдът намира, че на основание чл.384 вр. чл.252 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №286/ 2025г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, поддържам представеното споразумение. Моля да бъде разгледано от съда и в случай, че приемете, че то не противоречи на закона и морала, да го одобри.

АДВ.М.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, поддържам споразумението във вида, в който сме го представили. Считам, че по форма и съдържание не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Н. Д. М.

3 разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 286/ 2025г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 286/ 2025 г. по описа на РС - Луковит Днес, 24.02.2026 г. в гр. Луковит, между прокурора В. Д. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Н. Д. М. със защитник адв. Р. М., се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 286/ 2025г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: