Разпореждане № 1110 от 26.02.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1601/2024
- Вид
- Разпореждане № 1110
- Подписан
- 26.02.2025
- В сила
- 26.02.2025
- Състав
- Николай Свиленов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, 2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, 2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, 2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1110 гр. Варна, 26.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20243100501601 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 5246/21.02.2025 г. от С. В. Г., чрез адв. П. Г. срещу решение № 50/15.01.2025 г., постановено по настоящото дело.
При проверка за редовността ѝ, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от ГПК. Жалбата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 5246/21.02.2025 г. от С. В. Г., чрез адв. П. Г. срещу решение № 50/15.01.2025 г., постановено по в. гр. дело № 1601/2024 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, а именно:
1 ) Към касационната жалба да приложи точно и мотивирано изложение на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал.
1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, 1 т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото;
2) Да представи два броя преписи от касационната жалба и изложението на основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение за връчване на насрещната и контролиращата страна или доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в съответен размер за служебно изготвяне на фотокопия за връчване на препис от жалбата и приложенията на насрещната страна, съобразно чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;
3 ) На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд /BG 78 BNBG 9661 3100 1781 01/ държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2