Споразумение № 174 от 18.11.2019, Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л гр.

Ямбол, 18.11.2019 г.

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на единадесети ноември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съдебни заседатели: 1.

2.

При участието на секретар В. Г. и прокурора Н. Р. сложи за разглеждане НОХД № 1152 по описа за 2019 год. докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 10,15 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор Н. Р..

Подсъдимият се явява с адв. Д., редовно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д.Н.Д. - роден на *** г. в ***, живущ ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работник в ***“, неосъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

На основание чл.

274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямаме искания и възражения по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 27 или глава 29 от НПК, с изричното съгласие на подсъдимия или неговия защитник.

Адв. Д.: Господин

Председател, по точките по чл. 248 от НПК, нямам възражение. По т. 4 считам, че делото следва да приключи със споразумение по глава 29 от НПК.

Подсъдимият: Поддържам това, което каза адвоката ми.

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

С оглед искането на защитника на подсъдимия, съдът дава възможност на защитата и представител на ЯРП да обсъдят евентуално постигане на споразумение за решаване на делото.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение.

Адв.

Д.: Постигнахме споразумение.

Подсъдимият: Постигнахме споразумение.

С оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият Д.Н.Д., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че за времето от 05.05.2019 г. до

12.07.2019 г., в с.Меден кладенец обл. Ямбол в дворно място на къща, ***, засял и отглеждал 15 /петнадесет/ бр. растения от рода на конопа - коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 14,00 %, с общо нето тегло 631,06 грама, след изсушаване на зелената растителна маса, на обща стойност 3786,36 лева, в нарушение на установените правила, съгласно ЗКНВП /Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ - чл. 27, ал. 1 „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1 от ЗКНВП“, поради което и на основание чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.

Веществените доказателства по делото следва да се отнемат в полза на държавата.

Мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.

Имуществени вреди от деянието не са причинени.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Д.:

Господин Председател, от името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и моля да го одобрите.

Подс. Д.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

Подс. Д.: