Протоколно определение № 35 от 10.04.2025, Районен съд - Тополовград

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Тополовград, 10.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Хр. Христов при участието на секретаря А.В.А. и прокурора Н. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Хр. Христов Наказателно дело от общ характер № 20252320200002 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подс.П. С. А. – редовно призован – явява се лично, заедно със защитника си адв.К.С. от АК - Ямбол

Прокурорът – Да се даде ход на делото

Адв.С. - Да се даде ход на делото

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подс.П. С. А. – роден на *********** г. в ***********, с адрес:

***********, българин, българско гражданство, с висше образование, нежен, безработен, осъждан, с ЕГН **********

Прокурорът – Нямам искане за отвод на съдебния състав Адв.С. – Нямаме искане за отвод на съдебния състав Съдът дава възможност на страните да вземат отношение по всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК

Прокурорът - Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд и състав 1 по делото, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, считам че не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, пострадалия или неговите наследници. В случая сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за решаване на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. По делото спрямо подсъдимия няма взета мярка за неотклонение.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Поради което моля да преминете към разглеждане на делото по реда на чл.381 и следващите от НПК .

Адв.С. – Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд и състав по делото, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, считам че не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните ми права. В случая сме обсъдили и постигнали с представителя на прокуратурата за решаване на делото по реда на чл.381 и сл.от НКП. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата. По делото спрямо подзащитния ми няма взета мярка за неотклонение. Във връзка с постигнатото споразумение представям Решение на ТЕЛК – Свиленград относно здравословното състояние на подзащитният ми П. А., от което е видно, че същият има призната 62% инвалидност, което телково решение сме имали предвид при определяне на наказанието.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за решаване на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

След съвещание разпоредителното заседание продължи и предвид изявленията и становищата на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО е подсъдно на Районен съд – Тополовград.

НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

2

На досъдебното производство НЕ СА ДОПУСНАТИ отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалата.

НЕ СА НАЛИЦЕ основанията на чл.248 ал.1 т.5 от НПК.

НЯМА взета мярка за неотклонение спрямо подс.П. С. А..

Не са налице основания за събиране на нови доказателства към настоящия момент.

Съдът ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК незабавно с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК.

С оглед разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК СЕ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

ПРИЕМА: ДП № 104/2024 г. на РУ – Тополовград и Експертно решение № 91626 от 10.09.2024 г. на МБАЛ – Свиленград.

На основание чл.276, ал.2 от НПК СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение, по силата на което подс.П. С. А. се признава за виновен в това, че на 16.10.2024 г. , около 15.15 часа, в град Тополовград, обл.Хасково, по ул.“Васил Левски“, в посока село Княжево, общ.Тополовград управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка“***********“ модел“***********“, с регистрационен № ***********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 1,70 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARPL 0569, след като е осъден с влязла в сила Присъда – Споразумение № 50/25.04.2023 г. за деяние по чл.343б, ал.1 от НК – управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б ал.2, вр.ал.1.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.2, вр.ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подс.П. С. А. се определя наказание „Лишаване от свобода„ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи в затвор при първоначален общ режим.

На основание чл.55 ал.3 НК на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

3

На основание чл.343г, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на отнемане на СУМПС – 16.10.2024 г.

На основание чл.343б, ал.5 вр.ал.2 от НК да се присъди в полза на държавата сумата от 2500 лева /две хиляди и петстотин лева/, представляваща парична равностойност на моторното превозно средство марка“***********“ модел“***********“, с регистрационен № ***********, собственост на Н.Б.К..

На основание чл.68 ал.1 от НК подс.А. следва да изтърпи отделно от така наложеното наказание по настоящото споразумение отложеното му с Присъда – Споразумение № 50/25.04.2023 г.по НОХД № 18/2023 г. на Районен съд – Тополовград в размер на ТРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ при първоначален общ режим.

Няма причинени имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 447,84 лева се заплащат от подсъдимия по сметка на републиканския бюджет в полза на ОД на МВР – Хасково.

Адв.С. - Съгласни сме с така предложеното от прокуратурата споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подс.П. С. А. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия, както следва:

Подс.П. С. А. – роден на *********** г. в ***********, с адрес:

***********, българин, българско гражданство, с висше образование, нежен, безработен, осъждан, с ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 16.10.2024 г. , около 15.15 часа, в град Тополовград, обл.Хасково, по ул.“Васил Левски“, в посока село Княжево, общ.Тополовград управлявал 4 моторно превозно средство – лек автомобил марка“***********“ модел“***********“, с регистрационен № ***********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 1,70 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARPL 0569, след като е осъден с влязла в сила Присъда – Споразумение № 50/25.04.2023 г. за деяние по чл.343б, ал.1 от НК – управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред,

ПОРАДИ което и на основание чл.343б, ал.2, вр.ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК на подс.П. С. А. се определя наказание „Лишаване от свобода„ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи в затвор при първоначален общ режим.

На основание чл.55 ал.3 НК на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл.343г, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на отнемане на СУМПС – 16.10.2024 г.

На основание чл.343б, ал.5 вр.ал.2 от НК да се присъди в полза на държавата сумата от 2500 лева /две хиляди и петстотин лева/, представляваща парична равностойност на моторното превозно средство марка“***********“ модел“***********“, с регистрационен № ***********, собственост на Н.Б.К..

На основание чл.68 ал.1 от НК подс.А. следва да изтърпи отделно от така наложеното наказание по настоящото споразумение отложеното му с Присъда – Споразумение № 50/25.04.2023 г.по НОХД № 18/2023 г. на Районен съд – Тополовград в размер на ТРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ при първоначален общ режим.

Няма причинени имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 447,84 лева се заплащат от подсъдимия по сметка на републиканския бюджет в полза на ОД на МВР – Хасково.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

5

Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/20bb96da-1590-4426-8b39-bc19da497eda