Определение № 922 от 05.03.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6424/2025
- Вид
- Определение № 922
- Подписан
- 05.03.2026
- В сила
- 28.03.2026
- Състав
- Виктор Бисеров Чаушев
Цитирани разпоредби
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 922 гр. София, 05.03.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Виктор Б. Чаушев
Съдебни
Даринка Т. Янакиева заседатели: Цеца Янк. Маринова като разгледа докладваното от Виктор Б. Чаушев Наказателно дело от общ характер № 20251100206424 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 НПК.
С определение от 28.11.2025г. Софийски градски съд – Наказателно отделение, 38-ми състав е одобрил споразумение между представител на Софийска градска прокуратура, подсъдимия С. С. Й. и негов защитник.
Определението е влязло в сила на 28.11.2025г.. В хода на досъдебно производство № 262/2021г. по описа на 08 РУ-СДВР, въз основа на което е било образувано НОХД № 6424/25г. на СГС-НО, 38-ми състав, осъденият С.
Й. е бил представляван от служебен защитник – адв. Ю. И. Д. от САК, осъществяваща правна помощ на Й..
По делото е постъпило заверено фотокопие от решение № СФ – SF 242070/13.01.2026г. на председателя на НБПП за определяне на възнаграждение в размер на 180 евро на адв. Ю. И. Д. за осъществяваната от него правна помощ на осъдения С. Й. в хода на досъдебно производство № 262/2021г. по описа на 08 РУ-СДВР.
Съгласно задължителните указания в Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. на ВКС в хипотезата, при която подсъдимият е признат за виновен и осъден, направените по делото разноски за служебен защитник следва да му бъдат възложени, на основание чл.189, ал.3 НПК, които разноски осъдения трябва да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ.
Съобразявайки задължителността на указанията на ВКС, дадени в цитирания техен тълкувателен съдебен акт, както и обстоятелството, че 1 осъдения С. Й. е ползвал услугите на служебно назначен му защитник в това наказателно производство съдът намира, че следва да осъди С. Й. да заплати направените по делото разноски в размер на 180 евро в полза на Националното бюро за правна помощ, както и 2,56 евро държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Поради изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА С. С. Й. с ЕГН: ********** да заплати направените по делото разноски, представляващи адвокатско възнаграждение за служебна защита в размер на 180 /сто и осемдесет/ евро в полза на НБПП, както и 2,56 евро държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от уведомяването пред Апелативен съд- гр.София.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2