Определение № 3 от 03.01.2023, Районен съд - Котел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№3 гр. Котел, 03.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20222210100624 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявен иск за допускане, респ. извършване на съдебна делба на съсобствени недвижими имоти с правно основание чл.34 ЗС и чл.69, ал.1 ЗН и се движи по реда на чл.341 и сл.ГПК.

С исковата молба са представени писмени документи с искане за събирането им като писмени доказателства в процеса. Съдът намира искането за основателно, представените документи са относими към правния спор, необходими за изясняване на фактическата му страна и допустими по правилата на процеса, поради което искането бива уважено.

Отговор от ответниците не са депозирани.

Съдът намира за необходимо да изготви проекто- доклад на исковата молба, ведно с разпределение на доказателствената тежест, който да бъде съобщен на страните с настоящото определение

Съдът след като провери редовността и допустимостта на предявения иск, като съобрази обстоятелството, че е спазена процедурата по чл.131 ГПК, на основание чл.140 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 18.01.2023г. от 13:30 часа.

ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба заверени за вярност копия от писмени документи.

На основание.чл.140, ал.3, вр.чл.146 ГПК, съдът изготви следния проекто доклад на исковата молба:

Ищцата твърди, че с констативен нотариален акт , вписан в Службата по вписванията при Районен съд - гр. Котел № 40, том I, дело № 33/2022г. с вх. per. № 58/24.01.2022г. била призната за собственик на 18/24 ид. ч от правото на собственост върху следния недвижим имот, находящ се в строителните граници на с. Мокрен, общ. Котел, обл. Сливен, а именно:

1

Дворно място с площ от 1352 кв.м, съставляващо урегулиран поземлен имот (УПИ) III-63) в квартал 22 по устройствения план на с. Мокрен,община Котел, обл. Сливен, при граници и съседи: УПИ II-64, улица, УПИ IV-62 и дере, ведно с посочените идеални части от построените в имота масивна жилищна сграда на един етаж със застроена площ от 48 кв.м., състояща се от две стаи и салон; полумасивна стопанска сграда със застроена площ от 35 кв. м. и застроен обем от 80 куб. м.; полумасивна стопанска сграда със застроена площ от 44 кв.м. и застроен обем от 106 куб.м; полумасивна стопанска сграда със застроена площ от 23 кв. м. и застроен обем от 48 куб.м. и паянтов навес с три оградни стени със застроена площ от 6 кв.м. Сочи, че със същия нотариален акт първите двама ответници били признати за собственици всеки за по 1/24 ид. ч. от имота и построените в него посочени сгради. Общо ищцата и тези двама ответници притежавали 20/24 ид. ч. от правото на собственост върху същите недвижими имоти.

Ищцата твърди, че първите двама ответници били нейни низходящи, а третия ответник неин брат. Сочи, че с НА № 119, том VII, дело № 2760/1991г. на СлРС ищцата и нейната майка Н. Ахмедова Х. били признати за собственици на имота – съответно ищцата на 16 ид.ч. по давност и наследство, а майка й по давност на 4/6 ид.ч. При придобиването на 1/6 ид.ч. ат имота по давност и владение ищцата била в граждански брак с Адем Юсуфов, прекратен с развод през м.юни 2003г. Впоследствие бившият съпруг починал на 09.02.2018г. и двамата низходящи, първите двама ответници наследили ид.част на баща си. Сочи, че с НА № 44, том IV, дело №2021 майката на ищцата й продала своите 16/24 ид.ч. или 4/6 ид.ч. от имота.

Иска се от съда да допусне до делба следните недвижими имоти, находящи се в строителните граници на с. Мокрен,общ. Котел, обл. Сливен:

Дворно място с площ от 1352 кв.м, съставляващо урегулиран поземлен имот (УПИ) III-63) в квартал 22 по устройствения план на с. Мокрен,община Котел, обл. Сливен, при граници и съседи: УПИ II-64, улица, УПИ IV-62 и дере, ведно с посочените идеални части от построените в имота масивна жилищна сграда на един етаж със застроена площ от 48 кв.м., състояща се от две стаи и салон; полумасивна стопанска сграда със застроена площ от 35 кв. м. и застроен обем от 80 куб. м.; полумасивна стопанска сграда със застроена площ от 44 кв.м. и застроен обем от 106 куб.м; полумасивна стопанска сграда със застроена площ от 23 кв. м. и застроен обем от 48 куб.м. и паянтов навес с три оградни стени със застроена площ от 6 кв.м. при следните квоти: 18/24 ид.ч за ищцата, по 1/24 ид.ч . за първия и втория ответници и 4/24 ид.ч. за третия ответник.

В срока по чл.131 ГПК отговори от тримата ответници не са депозирани.

С оглед характера на предявеният иск, съдът

УКАЗВА на ищцата, че носи доказателствената тежест да установи, че имуществото предмет на делбата е съсобствено между съделителите на посоченото от нея основание – давност, наследяване и покупко продажба.

УКАЗВА на ищцата, че НЕ СОЧИ

2 доказателство за връзката между всички съделители и имота, за който се иска допускане до делба, както и за твърдяни факти и обстоятелства, че била призната за собственик на 1/6 ид.ч от имота на основание давност и наследство, че към този момент е била в граждански брак с Адем Юсуфов, че впоследствие брака е прекратен, а бившия съпруг починал, респ.неговите наследници по закон, че е придобила, чрез покупко продажба ид.части от имота от своята майка, както и, че третия ответник притежава в съсобствеността 4/24 ид.ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, ведно с препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________

3