Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2525 от 29.08.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1743/2022
Вид
Определение № 2525
Подписан
29.08.2022
Състав
МАРИЯ СИМЕОНОВА ГАНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………29.08.2022 г. , гр.Варна

Варненският административен съд-

ХХХІІІ състав, в закрито заседание състав

Председател

: Мария Ганева като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1743 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по жалба на „Камчия билд“ ЕООД с ЕИК ********* срещу РА № 03000321003472-091-001/14.03.2022г. на органи по приходите при ТД на НАП-Варна.

Съдебна проверка констатира редовност на жалбата предвид срочно изпълненото указание по определение № 2284/01.08.2022г. Жалбата отговоря на изискванията по чл. 150 АПК, изхожда от адреса на същата, за който е налице правен интерес от обжалване , тъй като оспореният акт поражда за него правно задължение .

Проведено е задължително адм. обжалване приключило с потвърдителен контролен акт. Потестативното процесуално право на оспорване е упражнено срочно , тъй като жалбата е подадена до териториално компетентния адм. съд на 26.07.2022г. , а решението на горестоящия адм. орган е съобщено на 12.07.2022г.

В обобщение подадената до съда жалба се явява процесуално допустима и следва да се насрочи производство по нейното разглеждане в открито съд. заседание.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д ЕЛ И :

Указва на ответника, че е негова тежестта по доказване съществуването на фактическите основания за определяне на данъчните задължения на жалбоподателя , както и за спазването на законовите изисквани за издаване на обжалвания рев. акт.

Задължава ответника в 7-дневен срок от уведомяването да представи по делото на електронен носител заедно с копие на жалбоподателя съставените в хода на ревизията електронни документи . При бездействие ще бъде наложена глоба.

Указва на ответника , че не сочи доказателства за притежаван валиден квалифициран електронен подпис от авторите на ЗВР, РД и РА към датата на тяхното подписване с ел. подпис.

Дава възможност на ответника в

5-дневен срок от уведомяването да изрази становище по доказателственото искане в жалбата.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи тежестта по реалност на фактурираните доставки, описани в атакувания ревизионен акт , както и използване от жалбоподателя на резултата от тези доставки в неговата независима икономическа дейност .

Дава възможност на страните за доказателствени искания в 7-дневен срок от уведомяването . При неспазване на срока ще последва санкция по чл. 92а ГПК.

НАСРОЧВА производство по разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание по делото на 19.10.2022 г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните- жалбоподател и ответник . Към призовките да се приложи препис от определението. Ответникът може да представи писмен отговор в 14-дневен срок.

Определението не подлежи на обжалване.

Административен съдия: