Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1751 от 13.11.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1936/2023
Вид
Протокол № 1751
Подписан
13.11.2023
В сила
13.11.2023
Състав
Цвета Павлова, Деница Добрева, Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл. 149 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1751 гр. Варна, 13.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Въззивно гражданско дело № 20233100501936 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:56 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА ЗД „БУЛ ИНС“ АД , редовно призована, не се явява представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 27089/07.11.2023г. за даване ход на делото.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ М. С. М., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат Й. А., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция. Депозирал е и молба вх. № 26894/06.11.2023г. за даване ход на делото в негово отсъствие.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА съгласно Определение № 3820 от 06.10.2023 година 1

АДВ. А.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Запознат съм с определението за насрочване и нямам възражения по доклада.

Представили сме списък с разноски и доказателства за платено адвокатско възнаграждение.

Правя възражение за претендираното адвокатско възнаграждение.

Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 27089/07.11.2023г. от въззивника с искане за присъждане на разноски и представени доказателства, както и че в постъпилата на 07.11.2023г. молба е обективирано възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на въззиваемата страна.

Обективиран е в молбата и списък с разноски в размер на 290 лева – държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 2040 лева.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. А.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение и да потвърдите решението на Варненския районен съд, като правилно и законосъобразно.

Моля да ни присъдите и сторените по делото разноски.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,59 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2