Определение № 2164 от 18.06.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2164 гр. Варна , 18.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Константин Д. Иванов

Златина Ив. Кавърджикова

Ивелина Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Ивелина Д. Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20213100501288 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 11886/17.06.2021г. от въззиваемата П. Й. Т., чрез адв. Б.Ф. от АК – Варна, с която е отправено искане към назначената по делото комплексна електротехническа и софтуерна експертиза да бъдат допуснати и допълнителни въпроси, формулирани в молбата.

Съдът намира това искане за основателно, доколкото обективираните в молбата въпроси са относими към разглеждания спор, а отговорите по тях биха били от значение за правилното решаване на делото и обезпечаване на правилното прилагане на закона, в какъвто смисъл са и указанията на ВКС.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА допълнителни въпроси към назначената с Определение № 1968/04.06.2021г., постановено по настоящото дело, комплексна електротехническа и софтуерна експертиза, както преформулира същите, както следва:

1) целенасочено човешко действие ли е констатираното софтуерното въздействие върху СТИ и свежда ли се то до използване на създадена за тази цел програма, съответно какъв е механизмът на действие на тази софтуерна програма върху записите на електромера, какво я характеризира като софтуерен продукт?;

2) каква техника позволява активирането и действието на тази софтуерна програма?;

1

3) общодостъпна ли е тази програма/софтуерен продукт или с нея разполага само заводът - производител и електроразпределителното дружество, което е закупило съответния марка и модел СТИ?;

4) променени ли са заводски настройки и как програмата параметризира записванията на преминаващата през СТИ електроенергия - чрез разпределяне при едновременен запис в повече от една тарифи или по друг начин?;

5) в какво съотношение се разпределя преминаващата електроенергия в тарифите в резултат на софтуерното въздействие, ако е зададено такова посредством препрограмиране?;

6) в постоянна активност ли е пренасочването или се активира при определени технически условия, константно ли е и определимо ли е пренасоченото количество като ефект от работата на програмата в зависимост от потреблението за единица време?, както и служебно следния въпрос:

7) Каква е стойността на процесното количество ел. енергия в размер на 30977 кВтч, установено в невизуализирания регистър 1.8.3 на СТИ на обекта на ищцата, ако се приеме, че същото е потребено за целия период от датата на монтажа на процесния електромер на обекта на ищцата – 04.12.2015г. до датата на техническата проверка – 07.05.2018г., като се съобразят действащите цени на електроенергията за този период?

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица В. Г. Зл. и Л. Ст. Б. за допълнителните задачи на експертизата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2