Протоколно определение № 2358 от 08.05.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1816/2026
- Вид
- Протоколно определение № 2358
- Подписан
- 08.05.2026
- В сила
- 23.05.2026
- Състав
- Теодора Шишкова
Цитирани разпоредби
- чл. 306 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.1-4 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.1-4 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2358 гр. Варна, 08.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20263110201816 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор П. П..
Осъденият А. Д. А., ред. призован, явява се лично и с адв. М. Д., ред. упълномощен на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.343б, ал.5 от НК, вр. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК ОСЪДЕНИЯ А. Д. А.: род. на *** год. в гр. Н.П., обл. Ш., с постоянен адрес град Н.П., обл. Ш., ул. „Г. Вл. З.“ №*, българин, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работи, реабилитиран, ЕГН **********.
СЪДЪТ служебно докладва, че по делото е налице моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил „Мерцедес“ Е 320 с рег. № *** и номер на рама ***, както и ключ за автомобила.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед разпоредбата на закона чл.343б, ал.5 и чл.55 от НК, следва да бъде отнет автомобила в полза на държавата, тъй като същият е послужил за извършване на престъплението, за което току що подсъдимия бе осъден. В този смисъл моля за вашето произнасяне.
1
АДВ. Д.: Запознати сме с разпоредбата на закона. Предоставям на преценката на съда.
На осн. чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля лек автомобил „Мерцедес“Е320 с рег. № *** и номер на рама *** е собственост на господина да бъде отнет в полза на Държавата.
АДВ. Д.: Предоставям на съда относно отнемането на автомобила.
ОСЪДЕНИЯ А. Д. А.: Няма какво да добавя.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че вещественото доказателство по делото – моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка „Мерцедес“ Е320 с рег. № *** и номер на рама ***, както и ключ към него, следва да бъде отнето в полза на Държавата, с оглед актуалната редакция на разпоредбата на чл. 343б, ал.5 НК, която предвижда отнемане на МПС във всички случаи на извършено престъпление по чл. 343б, ал.1-4 НК, което становище е понастоящем залегнало и в решение № 8/17.07.2025г., постановено по конституционно дело №15 от 2024 г. на КС на РБ, в което мнозинството изрично посочва, че конкретно във връзка с предвиденото отнемане в полза на държавата на МПС, което е собственост на дееца, или на неговата равностойност, че посредством това правило по същество се провежда именно конституционният принцип на равенство на гражданите пред закона. Този аспект на принципа на правовата държава обосновава задължението на публичната власт „да третира еднаквите еднакво“, за което е определяща обективната преценка дали правните субекти се намират в една и съща или сходна ситуация (Решение №11/2010 г. по к.д. №13/2010 г.;
Решение №4/2021 г. по к.д. №1/2021 г.; Решение №10/2022 г. по к.д. №21/2021 г.; Решение №15/2022 г. по к.д. №10/2022 г.).
Предвид изложеното, и на основание чл.343 б, ал.5 от НК, вр. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението лек автомобил „Мерцедес“Е320 с рег. № *** и номер на рама ***, както и ключ към него на съхранение в паркинг на ОД на МВР – Варна.
Препис от определението след влизане му в сила да се изпрати до компетентния орган за изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВОС.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2
3