Протоколно определение № 189 от 16.01.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 189 гр. Пловдив, 16.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Пресиян Г. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20265330200131 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, изпраща представител, явява се прокурор Пресиян Георгиев.

ОБВИНЯЕМАТА Т. М. А. се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. З. Т. от АК – ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:

Т. М. А. – родена на **** г. в *****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: *****, б., българска гражданка, с висше образование, пенсионерка, вдовица, неосъждана, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. А.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. Т.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. А.: Нямам против в този състав да се гледа делото. Съгласна съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемата Т. М. А. – родена на **** г. в *****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: *****, б., българска гражданка, с висше образование, пенсионерка, вдовица, неосъждана, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 290, ал. 1 от НК за това, че на 21.03.2018 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, пред Районен съд-гр. Пловдив, в съдебно заседание по Н.О.Х.Д.

№7782/2017 г. по описа на Районен съд-гр. Пловдив, XXIV наказателен състав, като свидетел, устно, съзнателно е потвърдила неистина, заявявайки, че съпругът й - К. С. А., подсъдим по цитираното Н.О.Х.Д.№7782/2017 г. по описа на Районен съд- гр. Пловдив, не нанесъл удари и ритници на пострадалия по цитираното Н.О.Х.Д.№7782/2017 г. по описа на Районен съдгр. Пловдив - И. М. К., конституиран като частен обвинител в съдебната фаза 2 на наказателния процес, твърдейки следното пред съда: „…Съпругът ми го хвана този човек, който ме ощипа за ревера. Аз не съм видяла да го удря. Това беше много бързо. Не е имало ритници и удари… Бях зад съпруга ми през цялото време и наблюдавах поведението на съпруга ми…“.

За така извършеното от обвиняемата Т. М. А. престъпление по чл. 290, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемата Т. М. А. наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 брой оптичен носител – диск, приложен на лист 50 от том 1 на делото, да ОСТАНЕ по делото до изтичане до архивното му унищожаване.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/ПРЕСИЯН ГЕОРГИЕВ/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/Т. М. А./

ЗАЩИТНИК:………………

/АДВ. З. Т./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 131/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между ПРЕСИЯН ГЕОРГИЕВ – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемата Т. М. А., лично и със защитника й адв. З. Т., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата Т. М. А. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 131/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

3

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Т. М. А. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:26 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4