Споразумение № 39 от 14.10.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Велико Търново, 14.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Карагьозова

Съдебни

Георги Д. Байчев заседатели: Албена К. Георгиева при участието на секретаря Йорданка Р. Делчева и прокурора Д. Хр. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Карагьозова Наказателно дело от общ характер № 20254100200482 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13:30 часа, се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Велико Търново – редовно уведомена, се представлява от прокурор Д. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – редовно призован, се явява лично и със защитника и с адв. В. Ф. от ВТАК.

ПОСТРАДАЛАТА А. К. П. – редовно уведомена, се явява лично и с повереника си адв. З. Д. от АК – Варна.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Съдът, след като изслуша страните и като взе предвид, че същите са съгласни с така предложеното споразумение и като прецени, че не се налагат промени в предложеното от прокуратурата споразумение със защитника на подсъдимия, намира, че следва да впише в съдебния протокол споразумението в неговото окончателно съдържание, различието в дадената квалификация по обвинителен акт и днес заявения текст от НК съставлява по- леко наказуемо престъпление в който смисъл не се налага изменение на обвинението особено 1 както е в процесния случай когато в обстоятелствената част на обвинителния акт и посочените факти в него отговарят на престъплението за което страните постигат споразумение, като автоматично в този случай се разглежда деянието за което страните са се споразумели, като престава да съществува квалификацията за по –тежко наказуемото престъпление ,съгласно константната практика.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното постигнатото между страните, както следва: съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият А. С. А. – роден на *** г. в гр. В. Т., с постоянен адрес: гр.

В. Т., ул. „*“ № , български гражданин, българин, разведен, осъждан, с основно образование, работи като шофьор в „Япи груп“, ЕГН: ******* се признава за ВИНОВЕН за това, че на ** г., в с. И. р., общ. Е. , хванал А. К. П. за косата и против волята й я принудил да излезе от дома си, да се качи на собствения й лек автомобил „Ленд Ровер Рейндж Ровер Ивоук“ с peг. № ВТ ** КТ и да го управлява до гр. В.Т., до обитавано от него жилище на адрес гр.

В.Т., ул. „*“ № , поради което и на основание чл. 143, ал.1 от НК, във чл.381, ал4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК, МУ НАЛАГА наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от девет месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител, два пъти седмично“.

„Задължителни периодичин срещи с пробационен служител за срок от девет месеца:

2

ОСЪЖДА подсъдимия А. С. А., ЕГН: ******** да заплати направените по делото разноски в размер на 582.57 лв. /петстотин осемдесет и два лева и петдесет и седем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Велико Търново, както и 5,00 лв. /пет лева/ – държавна такса, за служебно издаване на изпълнителен лист при необходимост.

Подсъдимият А. С. А., ЕГН: ******* заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и доброволно подписва споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Д. Х.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. В. Ф.)

ПОДСЪДИМ:

(А. С. А.)

Относително определената от законодателя санкция е без законоустановен минимум при което при условията на чл.381 ал.4 от НПК, може да бъде определено наказание при условията на чл.55, както в конкретния случай, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства. Конкретно подбраната санкция и вида и продължителността на подбраните мерки, съдът намира за съответни. Липсват подлежащи на репариране имуществени и съставомерни вреди както и не е налично ограничението по чл.381 ал.2 от НПК.

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл.

382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на делото.

ПРЕКРАТЯВА производство по НОХД № 482/2025 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4