Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 59344 от 14.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 77289/2024
Вид
Разпореждане № 59344
Подписан
14.05.2026
В сила
14.05.2026
Състав
СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 229, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 230 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 230, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 48 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59344 гр. София, 14.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20241110177289 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 230 и чл. 129 ГПК.

С определение №13407/05.04.2026г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК, като на ищеца е указано в шестмесечен срок от съобщението да посочи писмено имената и адресите на наследниците на Е. П.

П. с оглед конституирането им като страни по делото или да вземе мерки за назначаване на управител на незаето наследство или за призоваване на наследниците по реда на чл. 48 ГПК, както и да посочи разделно или солидарно иска тяхното осъждане, ако разделно какви суми претендира от всеки от тях.

С депозирани молби на електронната поща на съда с вх. №129817/23.04.2026г. и вх. №140823/04.05.2026г. ищецът е посочил като законни наследници на починалия ответник лицата Ц* А* Н* и Б* А* Н*, установени от приложена справка НБДН за ответницата Е. П. П., и е посочила адрес за призоваване на наследниците.

След като се запозна с депозираните молби съдът намира, че ищецът не е изпълнил надлежно и изцяло дадените указания по реда на чл. 230, ал. 2 ГПК, т. к. не е посочил дали претендира разделно или солидарно тяхното осъждане, съответно какви суми претендира от всеки един от ответниците.

На ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129 ГПК с нарочна молба с преписи за посочените ответниците, законни наследници на Е. П. П., да посочи дали претендира разделно или солидарно тяхното осъждане, ако разделно какви суми претендира от всеки от тях.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца за последен път на основание чл. 230, ал. 2, вр. чл. 129 ГПК в едноседмичен срок от съобщението с нарочна молба с два броя преписи за ответниците изрично да посочи разделно или солидарно иска тяхното осъждане, ако разделно какви суми претендира от всеки от тях.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост делото ще бъде прекратено

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2