Определение № 5108 от 26.08.2024, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5108 гр. Бургас, 26.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Гражданско дело № 20242120105814 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето и е образувано по молба на Директора на Дирекция за “Социално подпомагане” – гр. Бургас, с която се иска постановяване на решение, с което да бъде прекратено настаняването на детето ******************** с ЕГН **********, родена от майка ******************** с ЕГН ********** и б а щ а ************ с ЕГН **********, в приемното семейство на

*********************** и бъде постановено връщане на детето в семейството на баща му *************** с ЕГН **********.

Настоящият съд намира, че не е компетентен да се произнесе по подадената молба за прекратяване на настаняване на детето в приемно семейство на основание чл.30, ал.1 от ЗЗДет. Съгласно разпоредбата на чл. 30 ЗЗДет. настаняването се прекратява от районния съд по искане на приемното семейство, на семейството на роднини или близки, на дирекция „Социално подпомагане“, на родителите на детето или на прокурора. Цитираната норма не посочва изрично кой е местно компетентния съд да се произнесе по искането, за разлика от нормата на чл. 28, ал. 1 ЗЗД, която предвижда, че искането за настаняване по съдебен ред е подсъдно на районния съд по настоящия адрес на детето. При систематичното тълкуване на двете посочени разпоредби следва да се приеме, че компетентен да се произнесе по искането за прекратяване на настаняването е съдът, който е постановил посочената мярка. Това е така, поради обстоятелството, че в чл.30 от ЗЗДет. изрично се сочи, че районният съд се произнася по искането за прекратяване, а в чл.28, ал.1 от ЗЗДет. е посочено, че по настаняването се произнася съдът, в рамките на който е настоящият адрес на детето към момента на сезиране. По тези съображения се налага изводът, че именно съдът, постановил първоначалното настаняване, е компетентен да се произнесе по това искане. В случая настаняването е осъществено от Районен съд – Средец, поради което именно 1 той е компетентен да се произнесе по молбата.

Дори да се приеме, че и в настоящия случай компетентен по искането следва да е съдът по настоящия адрес на детето, то това отново е Районен съд – Средец. Съгласно пар.1, т.15 от Допълнителните разпоредби на ЗЗДет., настоящ адрес на детето е адресът, на който детето пребивава. Тоест законът има предвид не административния адрес, на който детето е регистрирано в регистрите на населението, а мястото, на което то фактически пребивава, което отново в случая се явява гр. Средец, видно от приложените по делото писмени доказателства.

По тези съображения, настоящият състав намира, че исковата претенция в своята цялост е местно подсъдна на Районен съд – Средец.

Мотивиран от изложеното, Районен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5814/2024 г. по описа на РСБургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Средец.

Определението за прекратяване може да бъде обжалвано с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на молителя пред Окръжен съд – Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2