Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 997 от 25.02.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 312/2026
Вид
Определение № 997
Подписан
25.02.2026
В сила
25.02.2026
Състав
Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

  • чл.255 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 256 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 256, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 256, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 313 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 997 гр. Варна, 25.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Красимир Т. Василев като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20263100500312 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.255 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 6349/24.02.2026 г. от Н. А. Н. за определяне на подходящ срок за произнасяне по искането за предоставяне на правна помощ.

Съдът като съобрази, че по така направеното искане за предоставяне на правна помощ вече е постановил Разпореждане № 1310/20.02.2026 г., в което е указал на молителя, в случай, че желае да му бъде предоставена правна помощ, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за разпореждането, следва да представи актуални към датата на подаване на молбата доказателства, а именно: конкретния размер на доходите си и тези на членовете на семейството (удостоверения от НОИ за размер на отпусната пенсия или от НАП за размера на трудов и/или осигурителен доход); имущественото състояние, удостоверено с декларация, в която изрично е записано, че декларатора е осведомен за предвидената наказателна отговорност по чл. 313 от НК за невярно деклариране; семейното си положение (удостоверение от съответната община); здравословното си състояние и това на членовете на семейството си (решения на ТЕЛК и др.); трудова заетост; възраст; други доказателства, обосноваващи извод за липсата на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и на основание чл. 256, ал. 2 от ГПК намира, че следва да даде указания на страната да заяви дали поддържа жалбата за бавност.

Водим от горното и на основание чл. 256 от ГПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ СЪОБЩИ на Н. А. Н., с адрес: ************, за постановеното Разпореждане № 1310/20.02.2026 г. по в. ч. гр. д. № 312/2026 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на същия, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да заяви 1 дали поддържа подадената молба за бавност с вх. № 6349/24.02.2026 г.

При неизпълнение на указанията в срок на основание чл. 256, ал. 1 от ГПК молбата, ще се смята за оттеглена.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2