Разпореждане № 106073 от 28.08.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 106073 гр. София, 28.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20221110162110 по описа за 2022 година и като се запозна със съдържанието на молба, вх. № 238795/25.08.2023 г., с която е поискано намаляване на определеното от съда възнаграждение на особения представител на ответника, който предстои да бъде назначен, съдът намери следното:

В производството ищецът е предявил срещу ответника четири обективно съединени искове.

Въз основа на действащата редакция на чл. 7, ал. 2, т. 3 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения при това без да определя възнаграждение по всеки иск, а като е сборувал общо материалният интерес по делото, съдът е изчислил, че минималното адвокатско възнаграждение възлиза на сумата 1311,88 лева. Указал е на ищеца да внесе депозит в размер на 1000 лева, като е приложил разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК, макар да не е намалил определеното възнаграждения до абсолютния минимум. Доколкото разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК предоставя правомощие на съда да определи възнаграждението на особения представител, то и не са налице предпоставки извършената вече преценка да бъде преразгледана.

Следва да се изиска от САК да посочи адвокат, който да бъде назначен за особен представител на ответника.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за намаляване на определеното от съда възнаграждение на особения представител на ответника.

ДА СЕ ИЗИСКА с писмо от САК да определи адвокат, който да бъде назначен за особен представител на ответника Й. О. Д., като в писмото се укаже, че производството е образувано по искове по чл. 9 ЗПК, предявени по реда на чл. 422 ГПК от "Банка ДСК" ЕАД, както и че ищецът е внесъл депозит, от който да бъде изплатено възнаграждение на 1 адвоката.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2