Определение № 585 от 17.04.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 585 гр. Варна, 17.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20253100900146 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане №1477/13.03.25г. по търг.д.№146/25г. по описа на ВОС, производството по делото е оставено без движение като е указано на ищецът в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис за ответната страна, да отстрани допуснати нередовности на исковата молба, конкретно и ясно указани в разпореждането.

Със съобщение, получено на 03.04.25г. на посочения съдебен адрес, последният е редовно уведомен за указанията на съда, с които му е даден едноседмичен срок за привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК, както и че ако не ги изпълни производството пред ВОС ще бъде прекратено.

От страна на ищеца, чрез неговият пълномощник, е постъпила е молба вх.№10713/14.04.25г. / подадена по ел.път на 11.04.25г./, с която се моли да бъде удължен срока, за да се изпълнят указанията на съда.

Съдът констатира, че срокът за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане №1477/13.03.25г., е изтекъл на 10.04.25г. Следователно с оглед датата на депозиране на молбата по чл.63 ГПК – на 11.04.25г., и по аргумент от чл.63, ал.1, във вр. с чл.60, ал.4 от ГПК, съдът приема, че същата е подадена след изтичането на срока по чл.129, ал.2 от ГПК, указан на страната, поради което и се явява недопустима. Ето защо молбата по чл.63 ГПК следва да се остави без разглеждане.

Въпреки дадените от съда указания както в определения срок, така и към момента страната не е предприела дължимото процесуално поведение за изпълнение на указанията на съда и отстраняване на констатираните с разпореждането на съда нередовности. В дадения срок за това страната очевидно не е успяла да организира процесуалното си поведение до степен, че да изпълни съдебните указания и приведе исковата си молба в съответствие с изисквания на чл.127 и чл.128 ГПК. Предвид това, че не е налице надлежно изпълнение на указанията, дадени от съда, и не са отстранени нередовностите на исковата молба, производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№10713/14.04.25г. на В.

И. А. за продължаване на срока за отстраняване на нередовности на исковата молба, на осн. чл.63, ал.1 и 2 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д.№146 по описа за 2025год. на ВОС, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2