Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 414 от 29.05.2025, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 327/2025
Вид
Определение № 414
Подписан
29.05.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Галатея Ханджиева Милева, Галина Димитрова Жечева, Диана Георгиева Дякова

Цитирани разпоредби

  • чл.260-262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260-262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436 ал.2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436 ал.2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436 ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 414 гр. гр. Добрич, 29.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева Милева

Членове:

Диана Г. Дякова

Галина Д. Жечева като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело № 20253200500327 по описа за 2025 година за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е образувано по повод молба вх.№***/20.05.2025 г.,подадена от К. Т. Й. с настоящо местопребиваване в ***.

От съдържанието на молбата може да се извлече,че молителят недоволства от наложен запор върху възнаграждение за полаган труд по време на изтърпяване на наложено му наказание „лишаване от свобода“ с присъда по НОХД №***/2023 г. на Добричкия окръжен съд.Предвид изписването в горния десен ъгъл на молбата,че същата се подава във връзка с изп.д.№***,за което след служебна справка се установи,че е по описа на държавен съдебен изпълнител при Добричкия районен съд,очевидно същата е по повод съобщение от ДСИ във връзка с образувано производство по принудително събиране на вземания,установени с присъдата по цитираното НОХД.В този смисъл молбата има характер на жалба по реда на чл.435 и сл. от ГПК срещу действията на съдебния изпълнител по налагане на запор върху вземания на длъжника К. Т. Й..

Молбата с характер на жалба в нарушение на разпоредбата на чл.436 ал.1 от ГПК е подадена директно в Окръжен съд-гр.Добрич,а не чрез съдебния изпълнител,чието действие се атакува.По тази причина съдебният изпълнител не е изпълнил задълженията си по администриране на жалбата по реда на чл.436 ал.4 във връзка с чл.262 от ГПК /проверка за редовност и депозиране на жалбата в законоустановения срок/,като не е осъществил и връчване на препис от жалбата на взискателя с право на писмени възражения по реда на чл.436 ал.2 и 3 от ГПК.Жалбата не е окомплектована с мотиви на съдебния изпълнител и копие от изпълнителното дело,действията по което се обжалват.

Горното налага настоящото производство да бъде прекратено,а молбата с характер на жалба да се изпрати на държавния съдебен изпълнител при ДРС,който да я администрира 1 съобразно разпоредбите на чл.436 ал.1-4 във връзка с чл.260-262 от ГПК.

Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството по жалбата.Същата ще подлежи на разглеждане от ДОС след съответното й администриране от ДСИ.

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№327/2025 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ИЗПРАЩА на държавния съдебен изпълнител при Добричкия районен съд молба вх.

№***/20.05.2025 г. по описа на ДОС,подадена от К. Т. Й. с настоящо местопребиваване в ***,имаща характер на жалба срещу наложен запор,за администрирането й по реда на чл.436 ал.1-4 във връзка с чл.260-262 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2