Определение № 1618 от 07.11.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1618 гр. Варна, 07.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20253100900487 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по исковата молба на „НОВО ФИНАНС” ООД, ЕИК 203806803, със седалище ***********, подадена чрез пълномощник адвокат Д. Т., с която спрямо ответниците П. П. Г., ЕГН **********, и М. П. Е., ЕГН **********, двамата с адрес в ***********, са предявени осъдителни искове за вземанията на ищеца – кредитор по сключени между страните два заемни договора - договор за заем №**********г. от 18.04.2022г. и договор за заем №****************г. от 15.04.2022г. за дължимите главници, възнаградителни лихви, обезщетения за забава и договорни такси.

С разпореждане №4705/20.08.2025г. съдът е постановил начало на размяна на книжа между страните.

От върнатите съобщения по чл.367 от ГПК до адреса, посочен в исковата молба и за двамата ответника - **************, се установява редовност на процедурата по чл.47, ал.1 от ГПК. Събраните от връчителя сведения от съседи сочат, че адресатите не живеят на адреса (живели са преди доста време на посочения адрес, но са го напуснали). Залепените уведомления на входната врата на апартамента не са потърсени от адресатите в указания срок по чл.47, ал.2 от ГПК.

От извършените служебно справки в НБД „Население” за вписаните постоянен и настоящ адрес на ответника М. П. Е., ЕГН **********, и за регистрирани трудови договори се установява, че адресът, на който същият е търсен за връчването на съдебните книжа, е вписан като негов постоянен адрес още от 2010 г. и понастоящем не е вписвана промяна. Като настоящ е вписан адрес в град ***********. Последният сключен от този ответник трудов договор е прекратен на 08.12.2024г. и понастоящем няма данни за действащ трудов договор.

По отношение на ответника П. П. Г., ЕГН **********, се установява, че адресът, на който същият е търсен за връчването на съдебните книжа - ***********, 1

***************, е вписан като негов постоянен и настоящ адрес още от 2011 г. и понастоящем не е вписвана промяна. Последният сключен от този ответник трудов договор е прекратен още на 01.07.2024г. и понастоящем няма данни за действащ трудов договор.

С разпореждане №5269/18.09.2025г. съдът е разпоредил съдебните книжа до ответника М. Е. да бъдат връчени на вписания настоящ адрес - град ***********, *************.

При справка в Търговския регистър за участие на лицата в търговски дружества е установено, че ответникът П. Г. е управител и едноличен собственик на „Г. БРЕЙЗИ” ЕООД, ЕИК 206400099, с оглед на което съдът е разпоредил връчване на книжата до този ответник на обявените в ТР електронен адрес, телефон, както и на адреса на управление на това дружество - град ***********, *************.

Връчването по електронна поща и телефон са били неуспешни – адресът на получателят е отхвърлен като потребителят е неизвестен в таблицата с виртуални пощенски кутии; телефонния номер е неактивен.

Междувременно, в изпълнение на дадени му указания ищецът е посочил други два телефона за връзка, чрез които връчването също е било неуспешно – на единия отговаря лице, което е различно и без връзка с ответниците, вторият е изключен постоянно (докладна на деловодителя).

От върнатите съобщения по чл.367 от ГПК до адреса в град *********** се установява редовност на процедурата по чл.47, ал.1 от ГПК. Събраните от връчителя сведения от съсед сочат, че повече от година ответниците не живеят на адреса, дома е бил продаден, има нови собственици, а адресатите са заминали във Варна, без данни за адреса им там. Залепените уведомления на видно място на имота не са потърсени от адресатите в указания срок по чл.47, ал.2 от ГПК.

При така установените данни, съдът приема, че извършеното връчване на съдебните книжа чрез залепване на уведомление - на ответника П. П. Г. на вписания постоянен и настоящ адрес на това лице ***********, ***************, съотв. на ответника М. П. Е. на вписаните постоянен адрес ***********, ***************, и настоящ адрес град ***********, *************, е редовно. Срокът за получаване на книжата се приема за изтекъл считано от най-късната дата на лепене на уведомление (30.09.2025г. на адреса в гр. ***********), предвид което книжата следва да се приложат към делото и да се считат за редовно връчени. Предвид факта, че се касае за ответници - физически лица и на основание чл.47, ал.6 от ГПК, следва да им бъдат назначени особени представители на разноски на ищеца. Съобразявайки предмета на спора, цената на исковете и като ориентир разпоредбите на чл.7, ал.2, т.4 от НАРЕДБА №1 от 9.07.2004г. за възнаграждения за адвокатска работа, се определя възнаграждение в размер от по 4 000 лева за особения представител на всеки един от 2 ответниците. След представяне на доказателства, че така определените възнаграждения са внесени от ищеца, следва да се уведоми Адвокатски съвет Варна за посочване на адвокати, които да бъдат назначени за особени представители на двамата ответника.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Изпратеното до ответника П. П. Г., ЕГН **********, съобщение по чл.367 от ГПК, ведно с препис от исковата молба и доказателствата към нея, на посочения по делото адрес ***********, ***************, съвпадащ с вписаните постоянен и настоящ адрес на страната, ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото и да се счита за редовно връчено на основание чл.47, ал.6 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особения представител, който следва да бъде назначен на ответника П. П. Г., в размер на 4 000 лева.

Изпратените до ответника М. П. Е., ЕГН **********, съобщения по чл.367 от ГПК, ведно с препис от исковата молба и доказателствата към нея, на посочения по делото адрес (съвпадащ с вписания постоянен адрес) ***********, ***************, съотв. на вписания настоящ адрес на страната град ***********, *************, ДА СЕ ПРИЛОЖАТ по делото и да се считат за редовно връчени на основание чл.47, ал.6 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особения представител, който следва да бъде назначен на ответника М. П. Е., в размер на 4 000 лева.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца „НОВО ФИНАНС“ ООД,

ЕИК

203806803, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства, че по сметка на Варненски окръжен съд са внесени така определените суми в общ размер на 8 000 лева, представляващи възнаграждения на особените представители, които следва да бъдат назначени на ответниците след определянето им от Адвокатски съвет Варна.

След представяне на доказателства за внасяне на сумата ДА СЕ УВЕДОМИ Адвокатски съвет - Варна, че следва да определи адвокати, които да бъдат назначени за особени представители на ответника П. П. Г., ЕГН **********, и на ответника М. П.

3

Е., ЕГН **********, по т.д. №487/2025г. по описа на Варненски окръжен съд, т.о., на основание чл.47, ал.6 от ГПК.

Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

4