Разпореждане № 988 от 23.02.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2449/2021
- Вид
- Разпореждане № 988
- Подписан
- 23.02.2022
- В сила
- 23.02.2022
- Състав
- Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3, т.1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3, т.1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 988 гр. Варна, 23.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20213100502449 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба вх. №4293/21.02.2022г. от ИВ ТУР ООД, ЕИК 103298344, действаща чрез адв.Д.В., срещу решение № 1888/15.12.2021г. по в.гр.д.
№2449/21г. на ВОС.
Същата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1 и 4 ГПК, поради което следва да се остави БЕЗ ДВИЖЕНИЕ!
Водим от горното и на осн. чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. №4293/21.02.2022г. по в.гр.д.
№2449/21г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, както следва:
- да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30лв., на осн. чл.18 ал. 2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил.
- д а обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК /противоречие с практиката на ВКС или с актове на КС и СЕС, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/, като следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката, респ. с актовете 1 на КС и СЕС, или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие със съдебни актове, същите следва да бъдат представени.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т.2 ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2