Решение № 795 от 29.07.2020, Районен съд - Пазарджик

Р Е

Ш Е Н И Е гр.Пазарджик, 29.07.2020г.

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър

Чардаков

Като разгледа гр.д.№2/2018г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:

Производството е по чл.247 ГПК.

С постановеното по настоящото дело решение №170 от 08.02.2019г. съдът частично е уважил предявения от ищцата Й.Л.С. с ЕГН ********** против ответниците З.Л.С. с ЕГН ********** и Н.И.С. с ЕГН ********** иск по чл.108 ЗС, като е признал ищцата за собственик на недвижим имот, представляващ УПИ IV-209 с площ 980 кв.м в кв. 30 по плана на с.Звъничево, общ. Пазарджик при съседи: изток и юг – улици, запад – УПИ VI-208 и УПИ V-210, север - УПИ III-206, ведно с част от построените в имота сгради, както следва: І-ви жилищен етаж с площ 117кв.м. и ½ ид. част от ІІ-ри жилищен етаж с площ 117кв.м. от масивна жилищна сграда, състояща се от избен етаж, два жилищни етажа и тавански етаж, ведно с припадащите се идеални части от общите части на сградата, вкл. от избения и от таванския етаж; едноетажна масивна сграда – лятна кухня с площ 36 кв.м, едноетажна масивна сграда – гараж с площ 24 кв.м и паянтов сайвант с площ от 48 кв.м, с административен адрес на имота: с.Звъничево, ул. „Двадесет и пета“ № 3, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик и е ОСЪДИЛ ответниците да предадат на ищцата владението върху І-ви жилищен етаж с площ 117кв.м. от масивна жилищна сграда, състояща се от избен етаж, два жилищни етажа и тавански етаж, ведно с припадащите се идеални части от общите части на сградата, вкл. от избения и от таванския етаж. Със същото решение съдът е отхвърлил една част от иска по чл. 108 ЗС като не е признал на ищцата право на собственост върху останалата ½ ид. част от ІІ-ри жилищен етаж с площ 117кв.м. от жилищната сграда, ведно с припадащите му се идеални части от общите части на сградата, вкл. от избения и от таванския етаж. В мотивите на решението съдът е изложил съображения за неоснователност на иска за осъждане на ответниците да предадат на ищцата владението върху този ІІ-ри жилищен етаж от жилищната сграда, тъй като той, ведно с припадащите се идеални части от общите части на сградата се притежава в съсобственост от ищцата и ответника З.С., а съсобственикът има право да ползва общата вещ при условията на чл.32 ЗС. Приел е, че отношенията между съсобствениците следва да се уредят по правилата на чл.30 и сл. ЗС, но не и посредством иска по чл.108 ЗС, който може да бъде насочен само срещу владеещ несобственик, но не и срещу съсобственик.

Въпреки изводите за неоснователност на ревандикационния иск по отношение на втория етаж от жилищната сграда, съдът е пропуснал да отбележи това в диспозитива на решението и така е допуснал несъответствие между мотивите и диспозитива на съдебния акт.

Това несъответствие представлява очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи по реда на чл.247 ГПК.

По изложените съображения съдът

Р

Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение №170 от 08.02.2019г., като към частта от диспозитива на решението, с която: „ОТХВЪРЛЯ иска за предаване на владението по отношение на дворното място и постройките на допълващото застрояване, а именно: лятна кухня с площ 36 кв.м, едноетажна масивна сграда – гараж с площ 24 кв.м и паянтов сайвант с площ от 48 кв.м.“ добавя следното:

„както и по отношение на ІІ-ри жилищен етаж с площ 117кв.м. от жилищната сграда, ведно с припадащите му се идеални части от общите части на сградата, вкл. от избения и от таванския етаж“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд -

Пазарджик в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане на решението в сила, делото да се докладва във връзка с подадената касационна жалба.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: