Акт от 24.02.2012, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

283

29.03.2013 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

03.29

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Пламен Александров Александров Търговско дело номер

20135100100075 по описа за

2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 185 от 28.02.2013 г. съдът е оставил без движение подадената от „И АР БИ ЛИЗИНГ” ЕАД гр.София искова молба и е дал на ищеца едноседмичен срок за отстраняване на констатираните нередовности, като 1.) представи доказателства за наличието на следните процесуални предпоставки за предявяване на иска по чл.422 от ГПК: издадена заповед за изпълнение, подадено в срок възражение срещу заповедта за изпълнение и предявен в срока по чл.415, ал.1 от ГПК иск за съществуване на вземането, предмет на издадената заповед за изпълнение и 2.) изложи релевантните за предявения иск обстоятелства, като уточни от какво произхожда (какво представлява) претендираната сума от 45 411.10 лева.

С молба вх.№ 1590/27.03.2013 г., подадена в дадения срок, ищецът е отстранил констатираните нередовности на исковата молба, като е представил доказателства за наличието на процесуалните предпоставки за предявяване на иска и е посочил, че претендираната сума от 45 411.10 лева представлява сборът от дължими суми по договора за лизинг съгласно приложените към исковата молба 26 броя фактури.

Предвид изложеното, следва препис от молбата, ведно с исковата молба и приложените към тях доказателства, да се изпрати на ответниците по иска – „ВЕКТОР 96” ООД гр.Кърджали и Никола Атанасов Панайотов, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответниците да подадат писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

Ето защо и на основание чл.367, ал.1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Препис от молба с вх.№ 1590/27.03.2013 г., ведно с искова молба с вх.№ 1111/27.02.2013 г., подадени от „И АР БИ ЛИЗИНГ” ЕАД гр.София, заедно с приложенията към тях, да се връчат на ответниците – „ВЕКТОР 96” ООД гр. Кърджали и Никола Атанасов Панайотов, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответниците да подадат писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

Препис от настоящото определение да се връчи на ответниците.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: