Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 664 от 22.04.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4130/2025
Вид
Протоколно определение № 664
Подписан
22.04.2026
В сила
22.04.2026
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 664 гр. Сливен, 22.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230104130 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцата Н. С. Б., редовно призована, се явява лично.

Непълнолетният ищец Е. И., действащ със съгласието на своята майка М. Ж. П., редовно призован, не се явява.

Двамата ищци се представляват от адв. М. Б. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощни, представени по делото.

Ответницата М.НА Й. И., редовно призована, не се явява лично и не изпраща представител.

Ответницата Т. Д. И., редовно призована, не се явява лично.

Представлява се от адв. М. Х. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответникът А. С. Т., редовно призован, не се явява лично. Представлява се от адв. И. И. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

Ответницата И. Г. С., редовно призована, не се явява лично.

Представлява се от адв. Д. Б. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА изискано за послужване и постъпило ЧГД 1256/2026 г. по описа на СлРС и ДАДЕ възможност на страните да изразят становищата си.

АДВ. Б.: Да се приложи изисканото дело.

АДВ. Х.: Да се приложи изисканото дело.

АДВ. И.: Да се приложи изисканото дело.

АДВ. Б.: Да се приложи изисканото дело.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА за послужване постъпилото ЧГД 1256/2026 г. по описа на СлРС.

АДВ. Б.: Нямам доказателствени и процесуални искания.

АДВ. Х.: Нямам доказателствени и процесуални искания.

АДВ. И.: Нямам доказателствени и процесуални искания.

АДВ. Б.: Нямам доказателствени и процесуални искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Б.: Моля да уважите предявените искове по чл. 30 от ЗН и да възстановите запазените части от наследството. Моля да допуснете до делба описаните в исковата молба имоти, при посочените квоти. Представям писмена защита и моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски по съединените искове. Моля да определите адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 3, вр. чл. 38, ал. 2 ЗА. Предоставила 2 съм безплатна помощ на ищците, ищцата Н. Б. е съпруга на моят брат, а нейният брат е непълнолетен и е със специални потребности.

АДВ. Х.: Още в писмения отговор съм изразила становище, че единият от имотите, предмет на делбата е в идеални части с друго лице и спрямо него делба не следва да се допуска, но ако прецените, че следва да се допусне този имот в идеални части между съделителите, то впоследствие ще бъде много трудно да се извърши реална делба преди да бъде прекратена съсобствеността между другите собственици. По отношение на направените искания за намаляване на дарствените разпореждания, то моля да вземете предвид становището на експерта и ако прецените, че е накърнена запазената част, да намалите дарствените разпореждания и в този случай да допуснете делба между страните за описаните в исковата молба имоти, при определените законови квоти.

АДВ. И.: Считам исковата молба за основателна и ви моля да допуснете съдебна делба на недвижимия имот, находящ се в кв. „.............., при квоти 2/24 ид. ч. на А. Т..

АДВ. Б.: По отношение на двата посочени в исковата молба имоти моята доверителка е собственик на 1/2 ид. част само от имота с ид. № ***, находящ се в гр. Сливен ул. „............ Поради това моля да допуснете до делба този имот при посочените квоти.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 22.05.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:05 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3