Протокол № 1066 от 15.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1066 гр. Пазарджик, 15.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Петкова

Съдебни

ЙОРДАНКА В. ПОСТАЛКОВА заседатели: СВЕТЛА Д. А.ОВА при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Р. Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20265220200987 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият А. А. Ч. – редовно призован, се явява лично и със защитник адв. И. Е. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен от преди, редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

За ощетеното ЮЛ „Ники Рента Кар“ ЕООД – редовно призовано чрез управителя и пълномощника – се явяват управителят Т. Е. М. и пълномощникът Н. Т. М. – редовно призовани.

За РП - Пазарджик се явява прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Т. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Считам, че няма пречки. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

А. А. Ч. - роден на *** в гр. Пазарджик, с постоянен адрес в гр.

Пазарджик, ***, и настоящ адрес в *** българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за разпоредителното заседание преди повече от седем дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разяснени бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и следващите от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора. Адв. Е. продължава да ме защитава.

Сне се самоличността на управителя на ощетеното ЮЛ, както следва:

Т. Е. М. - на 66 години, от гр.София, българин, български гражданин, женен, с висше образование, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.

На представителя на ощетеното ЮЛ се разясниха правата по НПК и в частност правото да се конституира като граждански ищец в процеса, както и правото да има повереник.

Т. М. /в качеството на управител на ощетеното ЮЛ/: Ще наемем адвокат повереник, който да участва в производството, тъй като имаме претенция към подсъдимия. Аз, като управител на дружеството, и пълномощникът ми не можем да се справим с тази задача. В момента нямаме ангажиран адвокат.

Моля да отложите делото за нова дата, за да ни дадете възможност да си упълномощим адвокат.

Съдът намира с оглед изявлението на законовия представител на ощетеното ЮЛ, че следва да отложи делото за нова дата като предостави възможност на дружеството чрез неговия управител да упълномощи повереник адвокат и да осигури участието му за следващото съдебно заседание, с оглед на което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.10.2026г. от 10:30ч., за която дата и час РП-Пазарджик, подсъдимият, защитникът, ощетеното ЮЛ чрез управителя и пълномощника, съдебните заседатели уведомени.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3