Споразумение № 534 от 31.10.2019, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

31.10.2019 година гр.

БУРГАС

Бургаският районен съд

ХVІІ-ти наказателен състав

На тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Виолета Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

Бобоков

Наказателно ОХ дело № 3605 по описа за 2019 година На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият

А.М.Ф., редовно уведомен, се явява лично и заедно с адв.

В.Р., служебен защитник на ДП.

За

Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор В.А..

Свидетелят

Н.Г.Д., редовно призован, се явява лично.

М.Н.Г., редовно призован, се явява лично.

Б.И.Д., редовно призован, се явява лично.

Д.Г.Г., редовно призован, се явява лично.

Х.К.М., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото. Проведохме разговор с моя подзащитен. Същият желае да сключи споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Р.: Моля да отмените определението, с което сте насрочили делото по общия ред. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП, което ще представим в писмен вариант. Моля да го одобрите.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представям в писмен вариант. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да сключа споразумение

Предвид изразеното становище на страните съдът намира, че следва да отмени определението, с което делото е насрочено по общия ред, да освободи явилите се свидетели и производството да продължи по Глава 29 от НПК, с оглед на което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от

30.09.2019г., с което производството е насрочено по общия ред.

ПОСТАНОВЯВА делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

Освобождава явилите се свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, подписано от страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Р.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият А.М.Ф., роден на ***г***, български гражданин, осъждан, основно образование, неженен, работи като общ работник при Община Камено, с адрес:***, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.05.2019г., в центъра на с. ******, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „А., модел „**", с регистрационен № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,82 (едно цяло осемдесет и две) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер

7410+" с фабричен номер ARSK 0253 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото в т.1. престъпление на подсъдимия А.М.Ф. на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на основание чл.57,, ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

На основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК на подсъдимия А.М.Ф. се налага кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 199 /сто деветдесет и девет/ лева.

Тъй като подсъдимият А.М.Ф. не притежава свидетелство за управление на МПС, не се налага на основание чл.

343г, вр.чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК наказание лишаване от право да управлява МПС.

С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

По делото няма направени разноски.

Няма приобщени веществени доказателства.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/В.А./ /адв. В.Р.