Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17299 от 15.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55605/2022
Вид
Определение № 17299
Подписан
15.05.2023
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17299 гр. София, 15.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20221110155605 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 15.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 5565/2022 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 232 ГПК.

С Протоколно определение от 04.05.2023 г., съдът е приключил съдебното дирене и е дал ход на устните състезания.

Подадена е молба с вх. № 131022/11.05.2022 г. от ищеца и ответника, с която ищецът е заявил, че оттегля исковете, а ответника е изразил съгласие в тази насока.

С оглед изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 253 ГПК, като Протоколното определение от 04.05.2023 г., с което съдът е приключил съдебното дирене и е дал ход на устните състезания, следва да бъде отменено.

В разпоредбата на чл. 232, ал. 1, изр. 1 ГПК е предвидено, че ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

Следователно с оглед изявлението на ищеца и ответника, съдът намира, че е десезиран от правния спор, поради което производството следва да бъде прекратено.

Доколкото настоящото производство е образувано при условията на чл. 422 ГПК, то предвид нормата на чл. 415, ал. 5 ГПК, издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Протоколното определение от 04.05.2023 г., с което съдът е приключил съдебното дирене и е дал ход на устните състезания.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. № 55605/2022 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 13.07.2022 г. по ч. гр. д. № 26523/2022 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до ищеца пред Софийският градски съд с частна жалба.

Препис от определението да се връчи на страните!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2