Споразумение № 83 от 01.07.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Харманли, 01.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Георгиева и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20255630200012 по описа за 2025 годИ..

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Ивайловград – уведомена, се представлява от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н.- уведомен, се явява и с упълномощения си защитника си адв. С. П. – АК – Стара Загора.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. К. – редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Б. Е. - редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. И. - редовно призован, не се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. – Ход на делото.

АДВОКАТ П. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. – Да се гледа делото.

С оглед редовното призоваване на страните съда намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.275 от НПК съдът запитва страните дали имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. – Господин Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което представям. Поддържам това споразумение и моля да постановите производството по делото да премине по реда на Глава XXIX от НПК.

АДВОКАТ П. – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.

1

Същото не протИ.речи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл.

НПК.

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД

№12/2025г. по описа на Районен съд гр.Харманли.

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. - Наясно съм с последиците от споразумението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?

Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?

Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. да отговори на посочените въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени в споразумението.

2

ПРОКУРОР П. – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ П. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. - Не предлагам промени в споразумението.

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 12/2025 г. на РС – Харманли по реда на чл. 384, вр. чл.383, ал.1 и сл. от НПК

Днес на 01.07.2025г. в град Харманли, между С. П. - адвокат при АКСтара Загора, в качеството му на защитник на С. Б. Н., ЕГН ********** и П.

П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, от друга страна, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ съгласно което:

1.С. Б. Н.: българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, род. на ***г. в гр. Раднево, с адрес и за призоваване: гр. С.овград ул.“А*К* №* и с. Константиново общ. С.овград, ЕГН ********** - ПОДСЪДИМ по НОХД № 12/2025 г. на РС – Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 18.І.2024г. в гр. С.овград, на пл.“Шейновски“ е управлявал моторно превозно средство -лек автомобил марка „Опел Зафира“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества: “Тетрахидроканабинол“ /„Метаболити“, „Амфетамин“ и „Метамфетамин“/, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.VІІ.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез Съдебна токсикохимична експертиза с № 8956/03.Х.2024г. на BMA София - престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

Деянието е извършено при форма на вИ.- пряк умисъл.

2.За описаното по - горе престъпление на подсъдимия С. Б. Н.: българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, род. на ***г. в гр. Раднево, с адрес и за призоваване: гр. С.овград ул. „А*К* №* и с. Константиново общ. С.овград, ЕГН ********** , се налага на основание чл. 343б ал.3 от НК и чл.55 ал.1 т.1 НК наказание „Лишаване от свобода, за срок от 9 / девет/ месеца, търпими при първоначален „Строг” режим, на основание чл.57, ал.1,т.2, б” Б” от ЗИНЗС, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 490 лева.

На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.3 НК подсъдимия С. Б. Н. ЕГН ********** се осъжда да заплати сумата в размер на 2085,67 лева представляваща равностойността на управляваното моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел Зафира“ с peг. № ***, послужило за 3 извършване на престъплението, собственост на Б*Г* Н..

На основание чл.343г вр. чл.343б ал.3 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия С. Б. Н. ЕГН ********** се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”, за срок от 2 / две/ години, като на основание чл.59, ал.4 НК се ПРИСПАДА времето през което същия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.01.2024 годИ..

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото –тест- касета от техническо средство за установяване на употреба на наркотични вещества- да остане по делото.

4.Разноските по делото – 1046,25 лв - на основание чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на подсъдимия С. Б. Н.: българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, род. на ***г. в гр.

Раднево, с адрес и за призоваване: гр. С.овград ул.“А*К* №* и с.

Константиново общ. С.овград, ЕГН **********.