Определение № 46889 от 18.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46889 гр. София, 18.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Частно гражданско дело № 20231110119388 по описа за 2023 година

Съдът е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 22.06.2023 г.

Дадени са указания до заявителя за предявяване на иск в хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК поради подадено в срок възражение от длъжника срещу вземанията по заповедта и за представяне на доказателства за предявения иск, като са му указани неблагоприятните последици при неизпълнение на указанията в срок. Указанията са съобщени на заявителя на 28.03.2024 г. В срока за изпълнение им по делото са представени доказателства за предявяване на иск само за част от едната главница.

Издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в частта относно вземанията, за които не са предявени искове, следва да бъде обезсилена, включително за съответстващата им част от разноските по заповедта, а производството – прекратено в тези части.

По отношение на претенцията на длъжника за присъждане на разноски съдът намира следното:

Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. Такова право не се признава на страна, която с поведението си е станала причина за завеждане на делото, като такъв случай е налице, когато прекратяването на делото е обусловено от извършено в хода на процеса плащане.

В случая по делото се установява, че задълженията, за които не са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от заявителя и по отношение на които заповедта подлежи на обезсилване, са платени в хода на заповедното производство /л. 27/. Поради това съдът счита, че длъжникът с поведението си е станал причина за завеждане на делото за тези задължения, респ. разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК е неприложима по отношение на него, поради което разноски за заповедното производство не му се дължат.

Така мотивиран и на основание чл. 415, ал. 5 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА частично Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 22.06.2023 г. по ч. гр. д. № 19388/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 85 състав – в частта, с която е разпоредено Й. Б. В. да заплати на ******************** ЕАД следните суми: цена на доставена топлинна енергия – за разликата над 575.89 лв. до 648.58 лв.; 110.03 лв. – мораторна лихва върху цената на доставената топлинна енергия; 26.46 лв. – цена на услугата дялово разпределение; 5.05 лв. – мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение; държавна такса – за разликата над 18.25 лв. до 25 лв.; юрисконсултско възнаграждение – за разликата над 36.50 лв. до 50 лв., и ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 19388/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 85 състав, в тези части.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2