Решение № 579 от 20.07.2023, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 1374/2023
- Вид
- Решение № 579
- Подписан
- 20.07.2023
- В сила
- 08.09.2023
- Състав
- Зара Ехия Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 10 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 11 ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.15 ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.17 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.18, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 21 ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 21 ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 3, т.5 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т.1, 2 и т.3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т.1, 2 и т.3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т.1, 2 и т.3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5 ал. 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.8 и сл. · Закон за защита от домашното насилие
- чл.9 · Закон за защита от домашното насилие
РЕШЕНИЕ
№ 579 гр. Шумен, 20.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, V-И СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Зара Ех. Иванова при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова като разгледа докладваното от Зара Ех. Иванова Гражданско дело № 20233630101374 по описа за 2023 година
Производство по чл.8 и сл. от ЗЗДН.
Делото е образувано по повод подадена молба от Р. Й. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Ш., ***, срещу Н. К. С., ЕГН **********, с адрес: гр.
Ш., ***, в която молба посочва че ответника е неин син, който на 24.06.2023 г. осъществил актове на домашно насилие изразяващи се във физическо насилие и по конкретно, удари по главата, два шамара по лицето, замахване с една пластмасова пръчка, която я удрял по масата и са хвърчали части от нея навсякъде, побой, чупене на вещи, столове домашни сгъваеми, поради което моли съдът да постанови решение по силата на което да бъдат издадени мерки за защита от домашно насилие изразяващи се в отстраняване на извършителят от съвместно обитаваното жилище и забрана да приближава жилището в което живее, до нея, местата за социални контакти и отдих.
В открито съдебно заседание молителката, поддържа заявената молба.
Ответникът не е подал писмено становище, явява се в съдебно заседание, като оспорва изложеното в исковата молба и декларацията по чл.9 от ЗЗДН.
Съдът, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства прие за установено от фактическа и правна страна следното:
1
Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице по смисъла на чл. 3, т.5 от ЗЗДН.
Посочените актове на домашно насилие са в срока по чл. 10 от същия закон, поради което няма пречка молбата да бъде разгледана по същество.
По делото са събрани единствено писмени доказателства, включително и декларация по чл.9 от ЗЗСДН, които съдът приема за достатъчни да обосноват извод, че ответникът е осъществил описаните актове на домашно насилие. Декларацията по чл.9 от ЗЗДН при липса на доказателства опровергаващи изложените в нея обстоятелства може да послужи на съда като доказателство за установяване на извършените актове на домашно насилие.
Поради горното съдът намира, че молбата следва да бъде уважена и на ответника да бъдат наложен мерките по чл. 5, ал. 1, т.1, 2 и т.3 от ЗЗДН, като мерките по т. 2 и 3, а именно отстраняване на извършителя от съвместно обитаваното от пострадалия жилище, както и забраната да се доближава до ищцата, до жилището й, находящо се на посочения по-горе адрес и местата за социални контакти и отдих, следва да бъдат приложени за максимално предвидения срок в чл. 5, ал. 2, а именно 18 месеца.
На основание чл. 4 от ЗЗДН съдът е длъжен да наложи глоба на извършителя на домашното насилие, като намира, че в настоящия случай, същата следва да бъде в минимален размер от 200 лева.
С оглед горното, съдът
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.18, ал.1 от ЗЗДН извършителя Н. К. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Ш., ***, да се въздържа от извършване на домашно насилие над Р. Й. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Шумен, ул.
„Кольо Фичето“ №10, вх.4, ет.4, ап.92.
ОТСТРАНЯВА Н. К. С., ЕГН **********, от съвместно обитаваното с молителката Р. Й. Б., ЕГН ********** жилище, находящо се в гр.Ш., ***, за срок от 18 (осемнадесет) месеца.
ЗАБРАНЯВА на Н. К. С., ЕГН **********, да приближава Р. Й. Б., ЕГН **********, както и жилището, което същата обитава, находящо се в гр.
2
Ш., ***, както и местата за социални контакти и отдих на Р. Й. Б., ЕГН **********, на разстояние по-малко от 10 местра, за срок от 18 (осемнадесет) месеца.
На основание чл.5 ал. 4 от ЗЗДН НАЛАГА на извършителя Н. К. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Ш., *** “ГЛОБА” в размер на 200 (двеста) лв.
На основание чл. 11 ал. 2 от ЗЗДН ОСЪЖДА Н. К. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Ш., *** да заплати в полза на Бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Шумен, държавна такса в размер на 25 (двадесет и пет )лева .
ПРЕДУПРЕЖДАВА Н. К. С., ЕГН **********, че при неизпълнение на заповедта ще бъдат задържани от органите на ОД МВР съобразно чл. 21 ал. 3 от ЗЗДН и ще бъде сезирана съответната прокуратура.
На осн. чл.15 ал. 2 от ЗЗДН да се издаде заповед за защита, като нея бъдат указани последствията от неизпълнение на заповедта.
Да се връчат на двете страни препис-извлечение от протокола с постановеното решение и издадените заповеди.
Препис от заповедта да се изпрати на ОД МВР Шумен за контрол на изпълнението, съгласно чл. 21 ал. 1 от ЗЗДН.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок, считано от връчването му по реда на чл.17 от ЗЗДН, пред ШОС.
Подадената жалба не спира изпълнението на издадената заповед.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3