Протокол № 1587 от 30.10.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1587 гр. Варна, 30.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20243100501922 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:09 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. 2-ро от ГПК.

Въззивникът Ю. Б. Ю., редовно и своевременно призован, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 26051/17.10.2024 г. от адв.

С. Д. като пълномощник на Ю. Ю., в която не възразява по хода на делото.

Заявява, че поддържа въззивната жалба. Няма възражения по доклада. Не прави доказателствени искания и изразява становище по същество на спора, като заявява, че бащата има възможност да заплаща издръжка в размер на 300 лева месечно.

Въззиваемата страна С. М. Н., редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. К. К., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" - ВЪЛЧИ ДОЛ, редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" - ВЕТОВО, редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че в списъка на лицата за призоваване неправилно е вписана Дирекция „Социално подпомагане“ - Ветово, поради което същата 1 следва да бъде заличена като страна по делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване Дирекция „Социално подпомагане“ – Ветово като страна по делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Ю. Б. Ю. чрез пълномощника му адвокат С. Д. против решение № 147 от 09.07.2024 г., постановено по гр.д.№ 20243120100209 на Районен съд – Девня, втори състав, в частта, с която е осъден въззивника да заплаща в полза на детето У. Ю. Ю.

ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител С. М. Н. ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 500 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба /01.03.2024 г./ до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване, с падеж на първо число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до окончателното плащане.

Във въззивната жалба се излага, че решението е неправилно, тъй като по делото безспорно е установено, че въззивникът Ю. няма възможност да заплаща така постановения размер на месечна издръжка, тъй като е безработен, живее на квартира, за което заплаща наем. Излага се, че майката има по-висок доход от бащата. Иска се да бъде отменено обжалваното решение в частта над 300 лева до определената от първоинстанционния съд в размер на 500 лева.

В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, в която се излага, че решението в обжалваната му част е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

2

АДВ. К.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора. Представям доказателства във връзка със здравословното състояние на детето, логопедичния му статус, логопедични прегледи, логопедично обследване, лекарства, които е закупувала майката, дентално лечение.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените в днешно съдебно заседание от въззиваемата писмени доказателства като относими към предмета на спора и допустими съобразно нормите на ГПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените от въззиваемата в днешно съдебно заседание писмени документи, а именно: служебна бележка от 21.10.2024 г., издадена от Детски футболен клуб „Лъвчета“; логопедичен статус на У. Ю. Ю. от 17.06.2024 г. – 3 листа; логопедично обследване на У. Ю. Ю. от 15.10.2024 г.; 2 бр. фактури; 2 бр. талони за плащане; 28 бр. касови бележки; медицинска рецепта от 17.05.2024 г.

СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх. № 26364/21.10.2024 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ - Вълчи дол.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото постъпилото становище с вх. № 26364/21.10.2024 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ - Вълчи дол.

АДВ. разноски.

К.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. К.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение в частта, в която е обжалвано за размера на присъдената издръжка. Изложили сме подробни доводи в отговора, в днешно съдебно заседание и в първоинстанционното производство сме представили достатъчно доказателства, от които се установиха нуждите на детето. Моля за решение в този смисъл. Моля да ни присъдите сторените разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4