Определение № 1461 от 03.06.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 999/2024
- Вид
- Определение № 1461
- Подписан
- 03.06.2025
- В сила
- 03.06.2025
- Състав
- Иво Дачев, Асен Воденичаров, Мария Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.108 · Закон за собствеността
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1461 гр. София, 03.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иво Дачев
Членове:
Мария Георгиева
Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно гражданско дело № 20241000500999 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.
Образувано е по две молби - на жалбоподателите ищци и на жалбоподателя ответник „Общинска Банка АД“ във възивното производство за изменение на постановеното решение по делото в частта за разноските. В молбата на „Общинска Банка“ АД“ ООД се изменение на постановеното решение, като считат, че на ищцовата страна не се дължат разноски, поради това, че липсват доказателства за договорени такива и заплатени такива. Отделно от това се твърди, че страната има право на разноски за един адвокат и заплатеният хонорар е прекомерен.
В молбата на ищцовата страна се иска допълване на решението, като с оглед на изхода на спора да бъдат присъдени и сторените разноски пред първоинстанционният съд.
Страните депозират отговори, с които по същество оспорват молбата на насрещната страна.
Молбите са подадени в законоустановения срок по чл.248, ал.1 от ГПК и са процесуално допустими. Разгледани по същество, частично основателна е тази на ищцовата страна, докато тази на „Общинска Банка“ АД е неоснователна.
Производството пред въззивния съд е образувано по две въззивни жалба на страните – на ищците К. Й. С., К. Й. С., В. С. С., А. Б. С., Т. Б. В. и на ответника „Общинска Банка“ АД.
Въззивният съд е отменил постановеното решение от първоинстанционният съд в частта по предявения срещу „И.-21“ АД иск с правно основание чл.108 от ЗС, с което съответно е приел въззивнита жалба на ищците за основателна. При този изход на същите се дължат разноски за двете инстанции.
Видно е от представения списък по чл.80 от ГПК, че ищците са направили пред първоинстанционният съд разноски за заплатена държавна такса, депозити на вещи лица и заплатени адвокатски възнаграждения в общ размер на 6 775.34 лева. С решението 1 ответникът „Общинска Банка“ АД е осъден да им заплати сумата от 2 459.73 лева.
Следователно ответника „И.-21“ АД следва да бъде осъден на основание чл.78, ал.1 от ГПК да им заплати разликата в размер на 4 315.61 лева. С оглед изхода на спора пред въззивния съд, при които е отменено решението в частта, в която първоинстанционният съд е отхвърлил иска с правно основание чл.108 от ЗС срещу „И.-21“ АД, то решението следва да бъде отменено и в частта в която ищците са осъдени да заплатят на този ответник разноски в размер на 5 500 лева. В останалата част молбата следва да се остави без уважение.
Молбата на „Общинска Банка“ АД е неоснователна, тъй като въззивния съд, с оглед изхода на спора пред него е присъдил разноски, съгласно представени списъци по чл. 80 от ГПК.
Неоснователно е твърдението за липса на писмени договори, тъй като същите се намират по делото, като изрично в тях е вписан и начина на плащане, което съответства на извършеното плащане. Разноските са присъдени за един адвокат. Отделно от това заплатените адвокатски възнаграждение не са прекомерни, с оглед правната и фактическа сложност на делото и извършените пред въззивния съд процесуални действия.
Водим от горното и на основание чл. 248 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА постановеното на 17.12.2024 год. решение по гр.д. № 999/24 год. в частта за разноските на правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, като
ОТМЕНЯ решение № 261246 от 01.11.2023 год., постановено по гр.д.№ 16711/2013 год. по описа на СГС, I-12 състав в частта за разноските, дължими от К. Й. С., К. Й. С., В. С.
С., А. Б. С. и Т. Б. В. на „И. 21“ АД в размер на 5 500 лева и вместо това постановява:
ОСЪЖДА „И.-21“ АД да заплати на К. Й. С., К. Й. С., В. С. С., А. Б. С. и Т. Б. В. на правно основание чл.78, ал.1 от ГПК разноски в размер на 4 315.61 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К. Й. С., К. Й. С., В. С. С., А. Б. С. и Т. Б. В. в останалата част.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Общинска Банка“ АД с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в тридесет дневен срок от съобщението до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2