Споразумение № 15 от 03.02.2026, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 26/2026
- Вид
- Споразумение № 15
- Подписан
- 03.02.2026
- В сила
- 03.02.2026
- Състав
- ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл.274, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. Нова Загора, 03.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА и прокурора К. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20262220200026 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се прокурор Р..
Обвиняемият Й. М. Я. – редовно призован, доведен в зала.
В залата се явява адв. М. от АК Сливен, редовно упълномощена от по рано.
На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод и останалите процесуални права.
ОТВОДИ, искания и възражения не се направиха.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становищата си по хода на делото.
Прокурор Р. – Да се даде ход на делото.
Обв. Я. - Предоставям на адвоката си.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Й. М. Я. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Нова Загора, с адрес за призоваване: гр. ********, български гражданин, с начално образование, не учи и не работи, неженен, осъждан
Прокурор Р. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв. М. - Постигнахме следното споразумение, което молим да 1 одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият Я. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № 536/2025 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 7026/2025 г. по описа на РП Сливен /ТО-НЗ № 1218/2025 г./ Днес, 03.02.2026 г., в гр. Нова Загора между страните:
1. адвокат М. П. М. от АК Сливен – упълномощен защитник на Й. М. Я.
– обвиняем по досъдебно производство № 536/2025 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 7026/2025 г. по описа на РП Сливен /ТО-НЗ № 1218/2025 г./, и
2. К. Р. – прокурор в Районна прокуратура Сливен – Териториално отделение Нова Загора, наблюдаващ прокурор по досъдебно производство № 536/2025 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 7026/2025 г. по описа на РП Сливен /ТО-НЗ № 1218/2025 г./, се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на делото, по силата на което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Обвиняемият Й. М. Я. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Нова Загора, с адрес за призоваване: гр. ********, български гражданин, с начално образование, не учи и не работи, неженен, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 12.10.2025 г., в гр. Нова Загора, от товарен автомобил марка „Фиат Скудо“ с рег. № СН 3145 ВА, при условията на повторност, макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. мъжка кожена чанта на стойност 1,00 лв. (0,51 €); 2бр. мъжки кожени портфейли на обща стойност 0,10 лв. (0,05 €); 2 бр. обикновени секретни ключове на обща стойност 12,00 лв. (6,14 €); 1 бр. мъжки сребърен пръстен с емблема „Mercedes“ с тегло 8 грама на стойност 48,00 лв. (24,54 €);
1 бр. мъжка сребърна гривна с тегло 29 грама на стойност 232,00 лв. (118,62 2
€); 1 бр. мъжки сребърен пръстен тип „халка“, с тегло 3,7 грама на стойност 22,20 лв. (11,35 €); 1 бр. мъжки сребърен пръстен елипса с червен камък с тегло 18 грама на стойност 108,00 лв. (55,22 €); 1 бр. мъжки сребърен пръстен с бял камък с тегло 8 грама на стойност 48,00 лв. (24,54 €); 1 бр. мъжки сребърен синджир с тегло 10 грама на стойност 60,00 лв. (30,68 €) и парични суми в различни валути, както следва: 670,00 лева BGN (342,57 €); 300 евро EUR (586,75 лв.) и 20 турски лири TRY (0,80 лв./ 0,41 €), всичко на обща стойност 1788,85 лева /914,62 € /, от владението на О.А.А. от гр. Нова Загора, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен
- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с форма на вина – пряк умисъл.
ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл.
63, ал. 1, т. 3 НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде определен първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на наказанието.
ІІІ. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са напълно възстановени.
Обвиняемият Й. М. Я. следва да бъде осъден да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски за експертиза в размер на 124,41 евро /243,32 лв./ по сметка на ОДМВР Сливен.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/К. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. М./
ОБВИНЯЕМ:
/Й. Я./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и 3 съдът следва да го одобри.
Следва настоящото производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ОСЪЖДА подсъдимия Й. М. Я. със снета по делото самоличност да заплати разноски в размер на 124,41 евро /243,32 лв./ по сметка на ОД на МВР – Сливен, за извършена експертиза.
Съдът уведоми подсъдимия Й. М. Я. със снета по делото самоличност, че следва доброволно да заплати разноските по сметка на ОД на МВР – Сливен, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на Районна прокуратура гр. Сливен споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени от подсъдимия, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен ред.