Решение № 131 от 28.11.2022, Софийски окръжен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. С., 28.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Йорданов при участието на секретаря Велислава Ем. Карамихова като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело № 20211800900233 по описа за 2021 година

Ищецът „М.” ООД, с ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр.С. ул. „Йоан Екзарх” №20 ет.1, ап.5 е предявил иск против ответника О. гр. Е. пл.Независимост №1 за присъждане на сумата 34846,40лв., ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата.

Ищецът „М.” ООД твърди, че между тях, в качеството си на изпълнител и О., в качеството му на възложител са сключени два договора, а именно:

Договор от 11.04.2019г. за строително-ремонтни работи за обект

„Многофункционална спортно игрище“ с размери 22/44.М с площ на игрището 968,00 м. и ограда от три страни - изток, север и юг, от телена мрежа с око 30/30 мм. от основата до 2.5 м. и плетена мрежа с растер 120/120 мм от 2.5 м. до 6 м., наричан Договор №1.

На 03.08.2020г. страните подписали Констативен Акт образец 15 за установяване на годността за приемане на строежа, като всички участници изрично приемат, че строежът е изпълнен съгласно одобрените инвестиционни проекти, изискванията към строежите по чл.169, ал.1 и ал.2 ЗУТ, условията на договора за строителство и че наличната документация в достатъчна степен характеризира изпълненото строителство. Изрично в акта е посочено, че недостатъци няма.

Съгласно чл.2 от подписания между страните Договор №1, Възложителят О. е следвало да заплати на изпълнителя сума в размер от 89 335, 24 лв. без ДДС при следните условия и срокове:

Аванс от 50 % от стойността на договора - до 5 работни дни от подписване на Договора

1-во Междинно плащане -15 % от стойността на договора - в срок до 5 работни дни, 1 считано от датата на подписване на Протокол Обр. 2 за откриване на строителна площадка 2-ро Междинно плащане - 25 % от стойността на договора - в срок до 5 работни дни, считано от представяне на подписан протокол Обр.14 за приемане на конструкцията и двустранен протокол за приемане на действително извършени СМР.

Окончателно плащане - 10% от стойността на договора - в срок до 30 календарни дни, считано от представяне на подписан протокол Обр.15 за приемане.

Въпреки множеството напомняния, надлежно изпратени до официалните имейли за кореспонденция с О., посочени в Договора, окончателното плащане в размер на 10% все още не е направено.

Дължимите суми по Договор №1 са:

Окончателно плащане в размер от 10%.

Както е посочено, съгласно Договор №1 окончателното плащане в размер на 10% от стойността на договора следвало да се извърши в срок до 30 календарни дни, считано от представяне на подписан протокол Обр. 15. Акт Образец 15 е подписан между всички страни на 03.08.2020г. Приемателният протокол е подписан на 04.08.2020 г. между страните.

Неустойка съгласно чл.20 ал.2 от Договор №1.

Налице е забава от страна на Възложителя при заплащането на Окончателното плащане в размер на 10% повече от една година. Същото е следвало да се заплати в срок до 30 календарни дни, считано от представяне на подписан протокол Обр. 15 за приемане на конструкцията. Акт Образец 15 е подписан между всички страни на 03.08.2020г.

Приемателният протокол е подписан на 04.08.2020г. между страните.

Въпреки това повече от една година по-късно и множеството напомнителни имейли, окончателното плащане в размер от 10% все още не е направено.

В тази връзка, съгласно чл.20, ал.2 от Договора, при забава в плащанията по чл. 2 от страна на Възложителя, същият дължи на Изпълнителя неустойка в размер на 1% от общата крайна сума на договора за всеки просрочен ден, но не повече от 10% общо.

Ищецът счита, че Възложителят дължи максималния размер на неустойката в размер от 10% поради факта, че забавата при заплащане на окончателното плащане е вече повече от една година.

Стойността на Договора е в размер на 89 335,24 лв. без ДДС или на обща стойност 107 202,30 лв. с ДДС. Следователно, размерът на дължимата неустойка, равняваща се на 10% от сумата по договора е 10 720,30 лв.

Неустойката в размер от 10% се дължи и на още едно допълнително самостоятелно основание, а именно:

Първото междинно плащане в размер от 15 % от стойността на договора е следвало да се извърши в срок до 5 работни дни, считано от датата на подписване на Протокол Обр.2 за откриване на строителна площадка. Протокол образец 2а е подписан на 27.09.2019г.

2

Въпреки това, първото междинно плащане е наредено на 26.11.2019г. или почти два месеца по- късно. Съгласно чл.20, ал.2 от Договора, при забава в плащанията по чл.2 от страна на Възложителя, същият дължи- на Изпълнителя неустойка в размер на 1% от общата крайна сума на договора за всеки просрочен ден, но не повече от 10% общо. Дори и само на база това закъснение, Възложителят дължи максималният размер на неустойката.

Допълнително извършени СМР.

Съгласно уговорките между страните и приетите допълнително извършени СМР, Изпълнителят е извършил следните прилежащи дейности, които не са включени в първоначалната цена по Договора:

120м2 положени павета при цена от 18лв/м2 и подготовка на земя с трамбовка при цена 6лв/м2.

60л.м. положени бордюри при цена от 12лв./м2.

40м2 подготовка и полагане на геотекстил между двете игрища и полагане на декоративен камък при цена от 25лв./м2.

Изпълнителят също така е поел част от допълнителните разходи за прекарване на кабели и спусъци за прожектори, вкопаване на кабели подземно с дължина 120л.м, транспортни разходи за настилката от акрил и кошове, както и замонолитване на кошовете и заварване на метални ботуши за фундамента.

Общата стойност на извършени и приети, но незаплатени СМР е в размер от 9050 лв. без ДДС или в общ размер от 10 860 лв. с ДДС.

Следователно дължима сума по Договор №1 е общо 32 300,60 лева и се състои от следните суми:

Окончателно плащане в размер от 10 720,30 лв.

Неустойка съгласно чл. 20, ал. 2 от Договор № 1 в размер от 10 720,30 лв.

Допълнително извършени СМР в размер от 10 860 лв.

Страните са сключили и Договор за доставка и монтаж на „Акрилна спортна настилка ЕСОРLAS" от 17.06.2020 г., наричан по-долу „Договор №2 С Констативен протокол от 20.07.2020г., чрез който комисия, назначена от О. констатира, че: „Изпълнени са всички възложени ремонтни дейности от Възложителя - О. и са подробно описани в протокола за действително изпълнени СМР." В самия протокол, подписан от петима членове на комисията, назначена от Общината е записано: „Приема изпълнението на СМР...и предлага на Кмета на О. да разпореди разплащането на изпълнените видове ремонтни дейности".

Съгласно чл.5, ал.1 от Договор №2 О. е заплатила 50% от възнаграждението по чл. 4 като авансово плащане и се е задължила да заплати останалата част от възнаграждението в размер на 50% в срок до 10 работни дни от подписване на двустранния приемо-предавателен протокол. Както беше посочено по-горе двустранният приемо-предавателен протокол е 3 подписан на 20.07.2020 г., но възнаграждението е заплатено едва на 14.10.2020г. или почти 3 месеца по-късно.

В тази връзка, съгласно чл.22, ал.2 от Договор №2, при забава в плащанията по чл. 5 от страна на Възложителя, същият дължи на Изпълнителя неустойка в размер на 1% от общата крайна сума на договора за всеки просрочен ден, но не повече от 10% общо.

Ищецът счита, че Възложителят дължи максималния размер на неустойката в размер от 10% поради факта, че забавата при заплащане на окончателното плащане е почти 3 месеца.

Стойността на Договора е в размер на 25 458,-лв. с ДДС. Следователно, размерът на дължимата неустойка, равняваща се на 10% от сумата по договора е 2545,80 лв.

Закъсненията при плащанията на О. са практика от страна на ответника.

По Договор № 2 ответникът дължи неустойка в размер от 2545,80 лв.

Ето защо ищецът „М.” ООД моли съда да осъди ответника О. да му заплати сумата 34846,40лв., ведно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

Претендират направените съдебни разноски.

Ответникът О., в срока по чл.367 ГПК взима становище по иска, като го оспорва.

Относно претенциите на ищцовото дружество въз основа на Договор за строително ремонтни работи от 11.04.2019г.;

На първо място, въз основа на сключения между ищцовото дружество като Изпълнител и О. като Възложител договор от 11.04.2019 г., страните са се договорили, „М.“ ООД да извърши строително ремонтни дейности за обект: „Многофункционално спортно игрище“, с размери 22/44 м. с площ на игрището: 968, 00 м и ограда от три страни - изток, север и юг, от телена мрежа с око 30/30 мм от основата до 2,5 м и плетена мрежа с растер 120/120 мм от 2,5 м до 6, 00 м, разположени в УПИI- „за физическа култура и спорт“, кв.

134г по плана на гр. Е., общ. Е., област Софийска“ срещу заплащане на възнаграждение в размер на 89 335,24 лева (осемдесет и девет хиляди триста тридесет и пет лева и двадесет и четири ст.) без включен ДДС, съгласно оферта е вх. рег. индекс №0_02-4027(1)/11.04.2019 г., неразделна част от договора.

Начинът и сроковете за заплащане на уговореното възнаграждение са подробно описани в чл. 2 от цитирания договор.

Срокът за изпълнение на предмета на договора, съгласно чл.16 от същия, е 30 (тридесет) работни дни, считано от датата на заплащане на авансовата сума, съгласно чл. 2 от договора. Съгласно чл.2, т.1 от договора авансът, в размер на 50 % от стойността на договора, се заплаща от страна на О. в срок до 5 работни дни от подписване на настоящия договор и представяне на фактура в оригинал от страна на Изпълнителя.

От страна на ищеца е представена фактура № 0000000071 от 05.08.2019 г., заведена в деловодството на общината под вх. рег. № 0_02-4027[3]/05.08.2019 г. за сумата от 53 610,15 4 лева. С преводно нареждане от 20.08.2019 г. е заплатена стойността по цитираната фактура и е започнал да тече срокът за извършване на СМР-та, предмет на договора. Т.е срокът за изпълнение на възложеното с договора от страна на Изпълнителя е изтекъл на 03.10.2019 г.. а Констативният акт за установяване годността за приемане на строеж (Протокол Обр. 15) е от 03.08.2020 г.

Посредством Писмо с рег. индекс № 0_02-4027-[11] от 07.11.2019 г. от Николай Василев Савов - В.И.Д. Кмет на О., съгласно Заповед №ОА-284 от 23.10.2019г. на Областния управител на Софийска област, изпратено до „М.“ ООД О. е уведомила Изпълнителя, че е в забава - към посочената дата е изтекъл срока за изпълнение на възложените СМР-та с договора от 11.04.2019г. В същото писмо и на основание чл. 20, ал. 1, изр. второ от договора, Общината е уведомила ищцовото дружество, че поради забавеното изпълнение от страна на Изпълнителя, последният дължи неустойка в размер 10 % от общата крайна сума или сума в размер на 10 720,29лв. (десет хиляди седемстотин и двадесет лева и двадесет и девет ст.) като съгласно договореното между страните Възложителят изрично е уведомил дружеството, че ще упражни правото си да удържи неустойката от дължимото възнаграждение.

Видно от приложените преводни нареждания към настоящия писмен отговор, О. е изплатила на ищцовото дружество всички суми по договора, с изключение на окончателното плащане в размер на 10 %, тъй като е направила извънсъдебно прихващане с неустойката за забава в размер на 10 720,29лв. (десет хиляди седемстотин и двадесет лева и двадесет и девет ст.).

Уговореното между страните окончателното плащане се дължи от Възложителя в срок до 30 календарни дни от подписване на протокол обр. 15 и представяне на фактура оригинал. От страна на ищцовото дружество такава фактура не е предоставена и до настоящия момент, поради което не са налице кумулативно предпоставките, уговорени в процесния договор, за заплащане на окончателното възнаграждение от страна на О..