Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260004 от 21.08.2020, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Гражданско дело 464/2020
Вид
Определение № 260004
Подписан
21.08.2020
В сила
02.09.2020
Състав
ДИМИТЪР ТОДОРОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260004 / 21.8.2020г. град

Карнобат

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ състав

На двадесет и първи август две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ

Съдебни заседатели: 1..........................................

2.........................................

Секретар

……………………...............................……............................................

Прокурор................................................................................................................... като разгледа докладваното от съдията ………..МАРИНОВ………….……… Гражданско дело номер........464............по описа за............2020.............година

Ищецът А. Ивелинова Стоянова е предявила срещу ответника И.В.К. обективно съединени искове по чл. 127 ал.2 от СК , чл. 143 ал.2 от СК и чл. 149 от СК .

Горепосочените искове ищецът е предявил срещу горепосочения ответник , но съдът е установил, че исковата молба с която е предявен горепосочения иск по чл. 127 ал.2 от СК се явява нередовна на основание 128 т.2 от ГПК тъй като ищецът не е внесъл за същия дължимата се държавна такса в размер на сумата от 80 лв. и затова с разпореждане № 825 от 26.6.2020 г. на основание чл. 129 ал.2, във връзка с чл.

128 т.2 от ГПК тъй като съдът е счел, че ищецът по – горе е допуснал горепосочената нередовност на исковата молба КРС е оставил като нередовна подадената искова молба от ищецът по настоящото по гр.д. № 464/2020 г. по описа на КРС – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, като е указал на ищецът посочен по- горе да отстрани горепосочената нередовност на исковата молба в едноседмичен срок, считано от съобщаването им с указание, че ако същата не бъде отстранена на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще й бъдат върнати за което да й бъде връчено съответното съобщение за връчване на препис от настоящото разпореждане, респективно производството по делото ще бъде прекратено.

Същото горепосочено разпореждане е било получено от ищецът на дата 01.07.2020 г. , чрез пълномощника му и процесуален представител адв. Д.В.

, която е подала молба за удължаването на срока за поправянето на нередовностите на исковата молба , която съдът е уважил и е продължил същия с 10 дни , считано от получаването на съобщението затова. Същото разпореждане № 1130 от 28.7.2020 г. е получено от процесуалният представител и пълномощник на ищеца на дата 04.08.2020 г. , като в 10 дневния указан срок, ищцата и респ. чрез пълномощника си и процесуален представител адв. В. не е поправила указаните нередовности на исковата молба . По този начин съдът установи , че в указаният им срок ищцата не е отстранила горепосочената нередовност на исковата молба по повод на така предявения от нея иск респ. искове въпреки указанията на настоящия съд . Затова съдът намира, че тъй като ищцата респ. ищецът не е отстранил горепосочената нередовност на исковата молба на основание чл.

129 ал. 3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба с приложенията към нея да бъдат върнати на ищецът . Освен това следва да се укаже на ищецът , че против връщането на исковата молба същият може да подаде частна жалба пред БОС в 7-дневен срок, считано от съобщаването му.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р

Е Д Е

Л И :

НА

ОСНОВАНИЕ чл. 129 ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 128 т.2 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производство по гр.дело № 464/2020 г. по описа на Карнобатски районен съд, поради неотстраняване на указаната на ищецът А.И. Стоянова нередовност на исковата молба .

Исковата молба с приложенията към нея да се върне на ищецът посочен по- горе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в седмодневен срок от получаване на съобщението от ищецът , че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: