Определение № 106 от 27.02.2024, Районен съд - Балчик
- Съд
- Районен съд - Балчик
- Дело
- Гражданско дело 32/2024
- Вид
- Определение № 106
- Подписан
- 27.02.2024
- В сила
- 16.03.2024
- Състав
- ГАЛИН ХРИСТОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 106 гр. Балчик, 27.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20243210100032 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявена искова молба от С. И. С. ЕГН ********** ,с настоящ адрес в с.К.ул.В.№**Б.о, Д.о. и постоянен адрес в гр.С.З. ул.И.П.№**,ет.*,ап.*чрез пълномощника Е.а.д. и ЕИК***със съдебен адрес в гр.С.З ул.А.Б.№**,ет** офис*,действащо чрез управителя си адвокат М. В. М. срещу „Е. МА“ ЕООД,със седалище и адрес на управление в гр.С. район В.,ж.к.М. Д.,ул.Р. П.-К.№-*,с ЕИК ***,представлявано от Р. И. М.Т. и Т. И. В.-управители.
Исковата молба е с Рег.№18814 от 20.07.2023година
Първоначално исковата молба е подадена в Районен съд-Стара Загора,където е образувано Гражданско дело№3015/2023година,на 21.07.2023година.Производството по това дело е прекратено с Определение№2637 от 10.10.2023година,с което определение е разпоредено изпращане на делото по подсъдност на Районен съд-Балчик.Това определение е обжалвано пред Окръжен съд-Стара Загора,където е образувано ВЧгр.дело№832/2023по описа на ОССтара Загора.С Определение№1496 от 14.12.2023година ОС-Стара Загора потвърждава първоинстанционното определение.
Преписката е получена в Районен съд-Балчик с Рег.№292 на 17.01.2024 година,като е образувано настоящото производство.
Предявени са два установителни иска:
-За главница в размер на 469,44лв.
-За лихви в размер на 229,12лв.
Исковете са оценяеми.
При проверка на исковата молба съдът констатира нередовност в нея,а именно:
Не е заплатена дължимата държавна такса.По първия иск ,който е оценяем,съдът счита,че съгласно чл.1 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК),следва да се заплати държавна такса в размер на 50 1 лева,по сметка на БРС и да се представят доказателства за това по делото.
По втория иск,който също е оценяем,съдът счита,че следва да се заплати съгласно чл.1 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК),държавна такса към нейния минимум,а именно 50 лева,по сметка на БРС,като се представят доказателства за това по делото.Общо дължимата държавна такса е в размер на 100 лева,която следва да се внесе по сметка на БРС,за образуване на производството.
С Разпореждане№73 от 23.01.2024,съдът е оставил без движение исковата молба,като е дали указания на ищеца да изправи нередовностите по исковата молба.
В Разпореждането са описани последиците от неизпълнението на указанията на съда в срок.
Даден е едноседмичен срок от съобщението.Препис от това разпореждане е връчен на ищцовата страна на 02.02.2024год
Ищцовата страна не е представила по делото доказателства,че е изпълнила съответните задължителни указаиня на съда за изправяне на нередовностите.Срокът за изправяне на нередовностите е изтекъл към настоящия момент,като не е поискано удължаването му.
Съдът констатира,че ищцовата страна не е изправила посочените нередовности в исковата молба.
С оглед гореизложената фактическа обстановка съдът съобрази следните факти и обстоятелства:
Даденият срок за изправяне на нередовностите ,според настоящия съдебен състав е бил достатъчен за представяне на необходимите доказателства.
С оглед на гореизложеното,съдът приема,че не са налице обективни уважителни причини за неизпълнението,в срок на дадените указания от съда.
Настоящият съдебен състав приема,че е налице неизпълнение на дадените указания за изправяне на нередовности в исковата молба..
Според настоящия съдебен състав са налице условията на чл.129 ал.3 от ГПК,поради което производството по Гражданско дело№32/2024 по описа на БРС,следва да бъде прекратено,а исковата молба,върната.
Водим от гореизложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело №32/2024 по описа на Балчишкият Районен съд, поради неизправяне на нередовности,посочени в разпореждане№73 от 23.01.2024год.,
ВРЪЩА искова молба с рег.№18814 от 20.07.2023год.по описа на Районен съд-Стара Загора,на ищцовата страна,след влизане в сила на определението.
2
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати след влизането му в сила на Частно Гражданско дело№3063/2011 по описа на Районен съд-Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Добрич,с частна жалба,в едноседмичен срок от съобщението му до ищцовата страна.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
3