Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 148 от 04.07.2025, Районен съд - Елин Пелин

Съд
Районен съд - Елин Пелин
Дело
Гражданско дело 618/2024
Вид
Решение № 148
Подписан
04.07.2025
В сила
04.07.2025
Състав
Петко Русев Георгиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 148 гр. Елин Пелин, 04.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ

ДЕЛА, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петко Р. Г.ев при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова като разгледа докладваното от Петко Р. Г.ев Гражданско дело № 20241820100618 по описа за 2024 година

Предявени са искове с правно основание чл. 422, ал. 1, във вр. чл. 415 ГПК, във вр. чл. 79 ЗЗД.

Делото е образувано по искова молба на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж. к. „Младост 4”, Бизнес парк София, сграда 6, срещу А. М. М., ЕГН **********, с адрес: с. Г., общ. Е. П., ул. „К. и М.“ № ***, с която се иска признаването за установено, че дължи сумата от: 798,11 лева, от които:

51,13 лв., дължими за период 20/08/2021-19/09/2021 г., от които: По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер **************** от 20.12.2020г. сума в размер на 12,91 лв., представляваща частично непогаемо задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************* от 19.9.2021 г. сума в размер на 38,22лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги; 77,50 лв., дължими за период 20/09/2021-19/10/2021 г., от които: По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 20.12.2020 г. сума в размер на 37,93 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******************** от 19.9.2021 г. сума в размер на 39,57лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги; 73,99 лв., дължими за период 20/10/2021-19/11/2021 г., от които: По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************** от 20.12.2020г. сума в размер на 1

37,01 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******************* от 19.9.2021 г. сума в размер на 36,98лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги. За клиентски номер ************************; 13,22лв.. дължими за период 20/08/2021-19/09/2021 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 20.12.2020 г., представляващи частично непогаемо задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги; 39,77лв., дължими за период 20/09/2021-19/10/2021 г., по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************** от 20.12.2020 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги; 37,13 лв., дължими за период 20/10/2021-19/11/2021 г., по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ***************** от 20.12.2020 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги; 505,37 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, формирани както следва: За клиентски номер ******************** ; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********************** от 20.12.2020г. сума в общ размер на 228,42 лв., от която сума в размер на 130,00 лв., представляваща три месечни такси, и сума в размер на 98,42 лв. за ALCATEL 1SE 64GB Dual Green, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена.; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ****************** от 19.9.2021 г. сума в размер на 114,95лв., представляваща три месечни такси. За клиентски номер ****************; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******************** от 20.12.2020 г. сума в размер на 162,00 лв., представляваща три месечни такси, както и дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането. За вземанията е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 763 от 21.11.2023 г. по ч. г. д. № 1217/2023 г. на РС Елин Пелин. В исковата молба ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 ГПК.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника А. М. М..

Съдът констатира, че ответникът не е подал в срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК. Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК.

Съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно 2 изхода на спора следва да разпредели отговорността за разноските, както в исковото, така и в заповедното производство. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от него разноски по делото: 25 лв. за държавна такса в заповедното производство; 480 лв. за платено адвокатско възнаграждение в заповедното производство; 25 лв. за държавна такса в исковото производство; 480 лв. за платено адвокатско възнаграждение в исковото производство.

С оглед на изложеното съдът на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. М. М., ЕГН **********, с адрес: с. Г., общ. Е. П., ул.

„К. и М.“ № ***, дължи на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж. к. „Младост 4”, Бизнес парк София, сграда 6, по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 763 от 21.11.2023 г. по ч. г. д. № 1217/2023 г. на РС Елин Пелин сумата от: 798,11 лв.

(седемстотин деветдесет и осем лева и единадесет стотинки), представляваща главница; ведно със законна лихва върху главницата от подаване на заявлението на 25.10.2023 г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА А. М. М., ЕГН **********, с адрес: с. Г., общ. Е. П., ул. „К. и М.“ № ***, ДА ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж. к. „Младост 4”, Бизнес парк София, сграда 6, направените разноски, както следва: 25 лв. за държавна такса в заповедното производство;

480 лв. за платено адвокатско възнаграждение в заповедното производство; 25 лв. за държавна такса в исковото производство; 480 лв. за платено адвокатско възнаграждение в исковото производство.

Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл. 238 и чл. 239 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________

3