Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 71 от 29.06.2026, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Търговско дело 61/2025
Вид
Протокол № 71
Подписан
29.06.2026
В сила
29.06.2026
Състав
Любен Димитров Хаджииванов

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Смолян, 29.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любен Д. ХаджиИ. при участието на секретаря Виляна Р. Ризова

Сложи за разглеждане докладваното от Любен Д. ХаджиИ. Търговско дело № 20255400900061 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА „Л.“ ЕООД – гр. Д., редовно призован, управителят не се явява. Вместо него се явява адв. М. О., упълномощена отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА Н., кметът редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото

Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. О. – Потвърждавам, че след завеждане на делото, ответника Община Н. е заплатила на ищцовото дружество дължимата главница и внесената държавна такса за образуване на настоящото производство. Не е заплатена, въпреки спирането на делото и многобройните разговори, законната лихва за забава, чийто размер е посочен в молба - уточнение, депозирана от довереното ми дружество. Няма да соча други доказателства.

Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът счита, че за изчисляване на законните мораторни лихви върху платените суми, следва да се допусне съдебно-икономическа експертиза с оглед на обстоятелството, че за това изчисление са необходими специални знания, с които съдът не разполага, макар да е възможно използването на компютърни програмни продукти, използвани в съдебната система за тези изчисления. Въпреки това, за да не се допусне съмнение в точността на изчислението, следва да се назначи вещо лице, а именно Т. А., с депозит 200 /двеста/ евро, вносими в десетдневен срок от днес по сметка на съда, със 1 задача: След запознаване с материалите по делото и извършени плащания да се изчислят мораторните лихви върху платените суми по молбата от 19.06.2026 г. на ищеца. Поради гореизложеното съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която да се извърши от вещото лице Т. А., с депозит в размер на 200/двеста/ евро, вносими от ищеца „Л.“ ЕООД, в десетдневен срок от днес по сметка на съда, със задача:

След запознаване с материалите по делото и извършени плащания да се изчислят мораторните лихви върху платените суми по молбата от 19.06.2026 г. на ищеца.

Поради допълнително допуснато доказателство делото не е изяснено от фактическа страна и не следва да се даде ход по същество,затова съдът О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.07.2026г. от 11,30ч., за която дата страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице .

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11,10ч.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.07.2026г. от 11,30ч., за която дата страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице .

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11,10ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Смолян, 29.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любен Д. ХаджиИ. при участието на секретаря Виляна Р. Ризова

Сложи за разглеждане докладваното от Любен Д. ХаджиИ. Търговско дело № 20255400900061 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА „Л.“ ЕООД – гр. Д., редовно призован, управителят не се явява. Вместо него се явява адв. М. О., упълномощена отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА Н., кметът редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото

Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. О. – Потвърждавам, че след завеждане на делото, ответника Община Н. е заплатила на ищцовото дружество дължимата главница и внесената държавна такса за образуване на настоящото производство. Не е заплатена, въпреки спирането на делото и многобройните разговори, законната лихва за забава, чийто размер е посочен в молба - уточнение, депозирана от довереното ми дружество. Няма да соча други доказателства.

Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът счита, че за изчисляване на законните мораторни лихви върху платените суми, следва да се допусне съдебно-икономическа експертиза с оглед на обстоятелството, че за това изчисление са необходими специални знания, с които съдът не разполага, макар да е възможно използването на компютърни програмни продукти, използвани в съдебната система за тези изчисления. Въпреки това, за да не се допусне съмнение в точността на изчислението, следва да се назначи вещо лице, а именно Т. А., с депозит 200 /двеста/ евро, вносими в десетдневен срок от днес по сметка на съда, със 1 задача: След запознаване с материалите по делото и извършени плащания да се изчислят мораторните лихви върху платените суми по молбата от 19.06.2026 г. на ищеца. Поради гореизложеното съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която да се извърши от вещото лице Т. А., с депозит в размер на 200/двеста/ евро, вносими от ищеца „Л.“ ЕООД, в десетдневен срок от днес по сметка на съда, със задача:

След запознаване с материалите по делото и извършени плащания да се изчислят мораторните лихви върху платените суми по молбата от 19.06.2026 г. на ищеца.

Поради допълнително допуснато доказателство делото не е изяснено от фактическа страна и не следва да се даде ход по същество,затова съдът О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.07.2026г. от 11,30ч., за която дата страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице .

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11,10ч.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.07.2026г. от 11,30ч., за която дата страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице .

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11,10ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2