Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1161 от 18.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 578/2024
Вид
Определение № 1161
Подписан
18.03.2025
В сила
18.03.2025
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1161 гр. София, 18.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110200578 по описа за 2024 година като се запознах с материалите делото намирам, следното:

Производството по НОХД № 578/2024г. е приключило с Присъда от 05.11.2024г., срещу която са постъпилиа въззивни жалби от упълномощените защитници, като жалбата на един от тях, а именно адвокат Х. не е подписана нито на хартия, нито с електронен подпис, като последното се установява както от принтирания екземпляр, който не носи данни за електронно подписване, така и от проверката на файла в ЕИСС. Предвид на това с нарочно разпореждане от 08.01.2025г. на основание чл.323, ал.1, т.1 НПК са дадени указания на защитника за представяне на подписана жалба. Същото е получено лично от адвокат Х. на 27.01.2025г., като в указания седемдневен, както и до настоящия момент, нередовностите на жалбата не са отстранени.

С оглед на това съдът приема, че не са изпълнение дадените указания, жалбата не е приведена в съответствие с изискванията на процесуалния закон, поради което следва да бъде върната.

С оглед на изложеното и на основание чл.323, ал.1, т.1 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А на защитника- адвокат Х., жалба с р е щ у Присъда от 05.11.20124. по НОХД № 578/2024г. по описа на СРС, НО.

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава Двадесет и втора от НПК в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2