Протокол № 215 от 14.03.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 7/2025
- Вид
- Протокол № 215
- Подписан
- 14.03.2025
- В сила
- 14.03.2025
- Състав
- Лилия Масева, Миглена Кавалова-Шекирова, Крум Динев
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 215 гр. Благоевград, 14.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
Миглена Кавалова-Шекирова
Крум Динев при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20251200500007 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, редовно и своевременно призован, не се явява представител.
ОТВЕТНИЦИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват, за тях адв.
А., редовно упълномощена по делото.
Преди даване възможност за становище по хода на делото, съдът докладва постъпила молба на 30.01.2025 година в деловодството на съда, респ по настоящото дело от въззивната страна чрез пълномощника адв. И., в която се сочи, че са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 ГПК и моли днешното с.з. да бъде отложено за друга дата и час, тъй като е служебно ангажиран пред РС Силистра и в подкрепа на изложеното към молбата представя препис от протокол от 20.01.25 година на РС Силистра, видно от който за днешна дата е насрочено открито с.з..
АДВ. А. – Да се даде ход на делото предвид процесуалното поведение на другата страна и най - вече на процесуалния представител пред първата инстанция, а именно многократни безсмислени отлагания на делото. Молбата 1 не ме изненадва, но съда да прецени, тъй като това е начин на водене на делото до момента.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки по смисъла на чл. 142, ал. 2 от ГПК и не следва да бъде даден ход на делото предвид служебната ангажираност на процесуалния представител на жалбоподателя, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 29.04.2025 година от 10:30 часа, за които дата и час жалбоподателят уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, ответниците уведомени чрез адв. А., последната уведомена лично.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2