Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1355 от 19.09.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 3149/2024
Вид
Протокол № 1355
Подписан
19.09.2024
В сила
19.09.2024
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 32, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1355 гр. Сливен, 19.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230103149 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът П. Г. Д., редовно призован чрез пълномощник, се явява лично и с процесуален представител по пълномощие по чл. 32, т. 1 ГПК – мл. адв. К. Г. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 17.06.2024 г.

Ответницата Р. М. М., редовно призована чрез пълномощник, се явява лично и с процесуален представител по пълномощие по чл. 32, т. 1 ГПК - адв.

Е. П. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 28.06.2024 г.

Явява се и представител на ДСП – гр. Сливен – социален работник в Отдел „Закрила на детето” – С. Г. К., опредЕ. за участие в производството по отношение изслушване на малолетното дете Мирела П.ова Д.а, със Заповед № 2003-ЗДЗД-1026 от 16.09.2024г.

МЛ. АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

МЛ. АДВ. Г.: Представили сме споразумение, в което е допусната 1 техническа грешка по отношение размера на издръжката на детето, като споразумението на страните е, издръжката да е в размер на 280 лева, а не както грешно е посочено 180 лева.

АДВ. П.: Действително постигнахме споразумение с ищцовата страна, което моля да бъде вписано в съдебния протокол и одобрено от съда.

Издръжката на детето е в размер на 280 лева. Страните желаят да се допълни споразумението със следния текст: Всички разходи направени за нуждите на детето по повод обучение, спорт и за здравословни проблеми, ще бъдат поделяни между двамата родители поравно, след представяне на документ за направените разходи.

МЛ. АДВ. Г.: Съгласни сме с предложеното допълнение от адвоката на ответницата.

ИЩЕЦЪТ П. Д.: Съгласен съм с направеното допълнение в споразумението, което съм подписал лично.

ОТВЕТНИЦАТА Р. М.: Съгласна съм с направеното допълнение в споразумението, което съм подписала лично.

Съдът с Определение № 2467 от 02.07.2024 г., държано в закрито заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и отговора, и е разпределил доказателствената тежест между страните.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проектодоклад и разпредЕ.та доказателствена тежест.

МЛ. АДВ. Г.: Нямам възражения по проектодоклада.

АДВ. П.: Нямам възражения по проектодоклада.

Тъй като не са направени възражения по проектодоклада, съдът на осн. чл. 146 ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение № 2467 от 02.07.2024 г., държано в закрито заседание.

Съдът следва да приеме постъпилия по делото социален доклад, както и постъпилото днес споразумение, подписано от двете страни. Освен това следва да отмени определението си, с което е допуснато изслушване на страните и на малолетното дете.

2

С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Социален доклад от 13.09.2024 г. на ДСП – Сливен и Споразумение от 18.09.2024 г., подписано лично от страните.

ОТМЕНЯ Определение № 2467 от 02.07.2024 г., в частта, с която е допуснато изслушване на страните и на малолетното дете.

МЛ. АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ :

МЛ. АДВ. Г.: Моля да постановите съдебно решение, по силата на което да одобрите представеното споразумение, като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. П.: Моля да вземете решение, с което да одобрите така постигнатото между страните споразумение, предмет на настоящото производство.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 18.10.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:11 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3