Решение № 5490 от 27.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 61610/2022
- Вид
- Решение № 5490
- Подписан
- 27.03.2025
- Състав
- ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 177 · Кодекс на труда
- чл. 224 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 5490 гр. София, 27.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110161610 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 25357/24.01.2025 г. на ответника „***, чрез адв. Е. П., с която е направено искане за отстраняване на допуснатат очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение № 22729/15.12.2024 г., постановено по настоящото дело, в частта относно присъдените с него суми по исковете по чл. 177 КТ и чл.
224 КТ, доколкото в мотивната част се приема, че секторните плащания за първи и втори сектор, които са част от основната заплата, са елемент на БТВ, служещо за изчисляване на този вид възнаграждения, но при определяне на размера им е възприета погрешна крайна сума
Насрещната страна - Р. Л. И. изразява становище за неоснователност на молбата и направеното с нея искане, считайки, че изложените доводи са свързани с правилността на съдебния акт, която следва да се преценява от въззивната инстанция в случай на обжалване на решението, от която възможност страната вече се е възползвала.
В случая, съдът намира, че с оглед доводите на страните не е необходимо призоваването им в открито съдебно заседание.
Разгледано по същество – искането е неоснователно.
По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка е налице при несъответствие между вътрешно формираната съдебна воля и нейния външен израз в писмения текст на акта В случая, изложените от ответника оспорвания касаят въпроси, свързани с правилността на съдебния акт, доколкото се твърди възприемането на погрешен краен извод при определяне на размера на част от исковите претенции - по чл. 177 КТ и чл. 224 КТ.
Евентуално допуснати грешки в тази насока следва да се отстранят по реда на обжалване на решението.
Изложеното обосновава извод, че направеното с молба с вх. № 25357/24.01.2025 г. на ответника „*** искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 22729/15.12.2024 г., постановено по настоящото дело, е неоснователно и следва да се остави без уважение.
1
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника „***, чрез адв. Е. П., искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 22729/15.12.2024 г., постановено по настоящото дело.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните – арг. чл. 247, ал. 4 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2