Определение № 9687 от 29.11.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9687 гр. София, 29.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110165835 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ от град СОФИЯ г.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

Като разгледа гражданско дело № 65835 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на гл. ХІІ ГПК.

Образувано е въз основа на Искова молба, вх. № 90274/18.11.2021г. на СРС, с която ищецът К. ХР. С. чрез адв. Х.Р. – АК-София, е предявил срещу Р. СТ. М. иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 79 ЗС за признаване за установено между страните, че ищецът е собственик на недвижим имот – апартамент в град Ямбол, ул.

„Димитър Благоев“ № 20, бл. 20, вх. Б, ет. 3, ап. 28, с идентификатор *** по кадастралната карта и регистри, одобрени със Заповед № РД-18-39/30.08.2005г. на Изпълнителния директор на АГКК.

Съгласно чл. 109 ГПК, исковете за вещни права върху недвижим имот, за делба на съсобствен недвижим имот, за граници и за защита на нарушено владение върху недвижим имот се предявяват пред съда, в чийто район попада мястото, където се намира имотът. По местонахождението на имота се предявяват и искове за сключване на окончателен договор за учредяване и прехвърляне на вещни права върху недвижим имот, както и за разваляне, унищожаване и обявяване нищожност на договори за вещни 1 права върху недвижим имот. Така уредената местна подсъдност е задължителна.

Съгласно чл. 119, ал. 2 ГПК, за местната подсъдност на делото, определяна по местонахождение на недвижим имот, съдът следи и служебно до приключване на първото по делото заседание в първата инстанция.

Ищецът твърди, а и се установява от приложените към исковата молба писмени доказателства, че имотът, вещните права върху който са предмет на спора, се намира в град Ямбол. Следователно, на основание чл. 109 ГПК и с оглед цената на иска (данъчна оценка на л. 8) компетентен да разгледа делото е Районният съд в град Ямбол.

Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа Районен съд в град Ямбол.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65835/2021г. на

Софийския районен съд, І ГО, 173 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град Ямбол.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищеца чрез адв. Р..

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2