Споразумение № 55 от 30.04.2025, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 30.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Е. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20251450200160 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Е. К..

Обвиняемият лично и с адв. Г. П. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: К. С. Х. – роден на .... год. в гр.М., жител и живущ в с. З., общ. М., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ като домашен асистент към ОА-М., 1 неосъждан, с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. Г. П.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателния вид на споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

2

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

На основание чл. 357, ал. 1, т. 4, вр. чл. 38 1 и сл. НПК По БП № 2633 /2025 год. по описа на Районна прокуратура гр. В., ТО-М.

Днес на 30.04.2025 година в гр. М., обл. В. се постигна настоящото споразумение между:

1.Е. К.- заместник районен прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО-М. и

2.Адвокат Г. П. от АК-В., редовно упълномощен, като защитник на обв.

К. С. Х., ЕГН **********, род. на ....г. в гр. М., с постоянен адрес: с. З., общ.

М., обл. В., ул. “В. Л.” № ..., неженен, средно образование, домашен асистент към ОА - М., неосъждан;

Които се споразумяха за следното:

Обвиняемият К. С. Х. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 19.04.2025г. в с. З., общ. М., е управлявал МПС - лек автомобил „Мицубиши Паджеро“ с рег. № ...., негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2,07 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARPL 0243 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Наказанието на обв. К. С. Х. се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по лекото наказание- “глоба”, което закона предвижда наред с наказанието “лишаване от свобода”.

На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. К. С. Х. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което 3 обв. К. С. Х. е бил лишен да управлява МПС по административен ред, считано от 20.04.2025 г. до датата на одобрение на споразумението от РС-М.

На основание чл.343б, ал.5 от НК се ОТНЕМА в полза на Държавата МПС - лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Паджеро“,с рама № ...., послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца, оставен на съхранение в складова база на ОД на МВР – В. в с. К., общ.

В., както и 1 бр. черен контактен ключ от лекия автомобил.

В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 189, ал. 1 от НПК на обв. К. С. Х. се възлагат направените по делото разноски в размер на 307.47 лева за изготвен фотоалбум със снимки и за репатриране на автомобил, платими по сметка на ОД на МВР-В.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Е. К./

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. П./

ОБВИНЯЕМ:

/К. Х./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Е. К., адв. Г. П. от ВАК и обвиняемия К. Х., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което ОП Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така постигнатото споразумение между прокурор Е. К., адв. Г. П. от ВАК и обвиняемия К. Х., при следните условия:

4