Протокол № 23 от 16.02.2023, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Силистра, 14.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Люба Ст. Стоилкова

Членове:

Теодора В. Василева

Кремена Ив. КР.а при участието на секретаря Галина Н. Йовчева и прокурора С. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Люба Ст. Стоилкова Въззивно гражданско дело № 20233400500016 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:

ПРОКУРАТУРА

НА

РЕПУБЛИКА

БЪЛГАРИЯ – редовно призовани, явява се ПРОКУРОР С. Р..

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: И. Н. Т. – редовно призован, не се явява. За него се явява АДВ. Р. Н., надлежно упълномощен и приет от съда.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поР. което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т докладва делото, като препраща към Определение №25/16.06.2023г., постановено по делото и предоставя възможност на страните за становище по него.

ПРОКУРОРЪТ – Нямаме възражение по доклада, да се приеме.

АДВ. Н. – Запознахме се с доклада на съда, нямаме възражение по него.

С оглед изявлението на процесуалните представители на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява доклада за окончателен.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам изцяло въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.

АДВ. Н. – Оспорвам жалбата. Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Окръжни Съдии, поддържам подадената въззивна жалба против Решение №635/07.11.2022г. по гр.д.

№1002/2022г. по описа на Районен съд гр. Силистра, като моля да го отмените и да постановите ново такова, с което да намалите присъдения размер на обезщетение за неимуществени вреди и присъдите такъв, който да 2 представлява паричен еквивалент на действително претърпените вреди.

Съответно моля да намалите и присъдените разноски, съобразно уважената част на това, което желая.

В този смисъл моля да се произнесете.

АДВ. Н. – Аз оспорвам жалбата. Доводите, наведени в същата, че интензитета на репресията е бил нисък, репресията не била кой знае каква, изтъкват се факти и обстоятелства, че липсват мерки за неотклонение, като задържане под стража и т.н, бих казал да, това донякъде е резонно, но има и един друг момент, защото нещата са комплексни в случая. Всеки си има някакво светоусещане и усещането на моя доверител през цялото време на репресията и чувствителността му към тая репресия, беше установено по безспорен и категоричен начин в съдебно заседание от разпитите на свидетелите. За съжаление няма друг способ за доказване, това е единствения и в крайна сметка най – близките му хора, това са интимни работи от неговия вътрешен мир. Той, в контекста на своята личност, в контекста на служебното си положение, така ги е възприел.

Че има вреди, е безспорно установено и те се установиха в съдебно заседание. Друг е въпросът, че когато говорим за това, следва да имаме предвид и обществено- икономическите условия в контекста на чл. 52 – по справедливост обезщетение. Тъй като обществените и икономически условия са динамично нещо и в последните години, с оглед на инфлацията и т.н., аз, разбира се, не говоря, че този еквивалент, той действително е прекалено малък, но така или иначе всички тези вреди бяха доказани и доста умерено е подходил съда и аз мисля, че тази жалба е абсолютно безпредметна.

В крайна сметка този човек е работил цял живот в Сигурността, цял живот е бил служител на ДАНС. Нормално е, не само да е разочарован, ами и нещо повече. Цял живот да си служител на ДАНС и по време на пенсионирането, когато чакаш награда, да те обвинят и да ти повдигнат обвинение!

Това е, което имам да кажа. Моля да потвърдите решението. Аз мислех да го обжалвам, но така или иначе не подадохме жалба.

3

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в срок до 14.03.2023г.

Заседанието приключи в 10.10 часа.

Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 15.02.2023г.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4