Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 656 от 30.09.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 5295/2026
Вид
Решение № 656
Подписан
30.09.2026
В сила
30.09.2026
Състав
Мария Димитрова Кавракова Аршева

Мотиви към Решение рег.№656/30.09.2026 г. по ЧНД № 5295/2026 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 41-ви състав Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е въз основа на изпратено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, въз основа на Решение на австрийски несъдебен орган № BHRI/924120004096/24, постановено на 27.05.2024г., влязло в сила на 06.08.2024г., за налагане на финансова санкция- глоба на българската гражданка М. И. Г., родена на ****г. в гр. Ловеч, с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, район Витоша, ж.к. ****.

Видно от постъпилото Удостоверение размера на наложената финансова санкция - глоба на българската гражданка е 130 /сто и тридесет/ евро за извършени административни нарушения на територията на издаващата държава, а именно за това, че: е управлявала на 04.01.2024 г. МПС камион с рег.№**** в Австрия Ried im Innkreis Goethestrabe срещу №42 извън града, при което е превишила максимално разрешената скорост от 30 км/ч с 12 км.ч. представляващо нарушение на чл.52, буква а), точка 11a от Кодекса за движение по пътищата от 1960г. и член 103, параграф 2 от Закона за моторните превозни средства от 1967г. и за това, че като собственик на моторното превозно средство по регистрация при поискана информация в срок от две седмици за съобщаване на 12.03.2024г. за лицето което е управлявало на 04.01.2024 г. МПС камион с рег.№**** в Австрия Ried im Innkreis Goethestrabe срещу №42 извън града, при което е нарушил разрешената скорост от 30 км/ч с 12 км.ч. не е предоставил тази информация и не е посочил друго лице, което би могло да предостави въпросната информация представляващо нарушение на чл.52, буква а), точка 11a от Кодекса за движение по пътищата от 1960г. и член 103, параграф 2 от Закона за моторните превозни средства от 1967г.

В открито съдебно заседание съдът е приел постъпилите документи, а именно: справка от НБД население, изготвена на 30.07.2026г., според която М. И. Г. е с постоянен и настоящ адрес гр. София, район Витоша, ж.к. ****; Справка с вх.№106576/11.08.26 г. от Агенция по вписванията, от която е видно, че Г. има собственост на територията на Република България, а именно недвижими имоти в гр.София, местност Гърдова глава и не участва в управлението и собствеността на търговски дружества и не е регистрирана като едноличен търговец;

Справка от НАП с вх.№107857/13.08.26 г., удостоверяваща наличието на трудово правоотношение на територията на страната с Марайда ЕООД; Справка от СДВР, отдел „Пътна полиция“ с вх.№ 107318/12.08.2023г., касателно притежавани МПС, видно от която същата притежава регистрирано на нейно име МПС.

В открито съдебно заседание представителя на Софийска градска прокуратура счита, че са налице предпоставките за признаване и изпълнение на Решението като издадено от компетентен орган, а издаденото Удостоверение окачествява като отговарящо на законовите изисквания.

Засегнатото лице М. Г., редовно призована, не се явява в съдебно заседание.

Служебният защитник на засегнатото лице – адв. Б., оспорва основателността на стореното искане. Поддържа, че молещата държава не е представила пълна и всестранна информация относно фактическите обстоятелства, обосноваващи приложените законови ограничения и санкции. Отправя искане до съда искането за признаване да бъде отхвърлено като неоснователно.

Софийски градски съд, след като се запозна с доказателствата по делото и взе предвид становището на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

1

Засегнатото лице М. И. Г. е родена на ****г. в гр.Ловеч, с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес гр. София, район Витоша, ж.к.****.

С Решение с № BHRI/924120004096/24, постановено на 27.05.2024 г., влязло в сила на 06.08.2024 г. на австрийски несъдебен орган Reid с адрес Паркграсе 1, 4910 Рийд им Инкрейс Австрия на М. И. Г. е наложена финансова санкция административно наказание вид „глоба“ за извършени административни нарушения на територията на издаващата държава в размер на 130 / сто и тридесет/ евро, за това, че: е управлявала на 04.01.2024 г. МПС камион с рег.№**** в Австрия Ried im Innkreis Goethestrabe срещу №42 извън града, при което е превишила максимално разрешената скорост от 30 км/ч с 12 км.ч. представляващо нарушение на чл.52, буква а), точка 11a от Кодекса за движение по пътищата от 1960г. и член 103, параграф 2 от Закона за моторните превозни средства от 1967г. и за това, че като собственик на моторното превозно средство по регистрация при поискана информация в срок от две седмици за съобщаване на 12.03.2024г. за лицето което е управлявало на 04.01.2024 г. МПС камион с рег.№**** в Австрия Ried im Innkreis Goethestrabe срещу №42 извън града, при което е нарушил разрешената скорост от 30 км/ч с 12 км.ч. не е предоставил тази информация и не е посочил друго лице, което би могло да предостави въпросната информация представляващо нарушение на чл.52, буква а), точка 11a от Кодекса за движение по пътищата от 1960г. и член 103, параграф 2 от Закона за моторните превозни средства от 1967г.

Въз основа на този акт е издадено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Постъпилите документи относно признаване на Решението на чуждия несъдебен орган, съдържат всички изискуеми от закона и Рамковото решение реквизити като съдът не възприема обструкцията на адв.Б., че молещата държава не е представила пълна и всестранна информация относно фактическите обстоятелства, обосноваващи приложимите законови ограничения и санкции. Налице е влязъл в сила акт на несъдебен орган за извършване на административни нарушения, с наложена финансова санкция, както и съответно Удостоверение.

От текста на Удостоверението се установяват индивидуализиращите белези на засегнатото физическо лице - имена, дата на раждане и адрес на пребиваване в Република България, а самото Удостоверение сочи и размера на наложената санкция, а именно 130 / сто и тридесет/ евро. Описани са обстоятелствата във връзка с извършените нарушения, за които е наложена финансова санкция на М. И. Г., както и самите нарушени разпоредби на австрийското законодателство, съответно органа, издал решението и това как, кога и при какви условия същото е влязло в сила. Безспорно е установено, че засегнатото лице, срещу което е постановено Решението, получава доходи и има имущество на територията на Република България. Видно от Удостоверението засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва Решението, както и за сроковете за обжалване. М. И. Г. не е заплатила глобата, поради което Решението е било изпратено на българските власти с оглед признаването му. Отразено е в Удостоверението, че срещу същото лице не е постановено решение за същите деяния в издаващата държава или в държава различна от издаващата. Съгласно чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС двойна наказуемост не се изисква, но установените нарушения са наказуеми по административен ред и по ЗДвП на Република България. Наложената финансова санкция е в размер на 130 евро т.е в размер на повече от 70 евро.

При така установените факти, настоящият съдебен състав прие наличието на законови предпоставки и липса на нарочни пречки за признаване на Решението за наложена финансова санкция.

Предмет на разглеждане по делото е Решение за налагане на финансова санкция от 2 страна на компетентен орган, придружено от Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение № 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагане на принципа при взаимно признаване на финансови санкции.

Засегнатото физическо лице – М. И. Г. има постоянен и настоящ адрес в страната, налично движимо и недвижимо имущество, както и регистрирано трудово правоотношение, като получава доходи на територията на Република България, видно от приложените документи по делото. Тези обстоятелства в съвкупност сочат за наличие на основания за признаване на Решението съгласно чл.30, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

Удостоверението съдържа всички, предвидени в закона и в Рамковото решение реквизити. Лицето не е санкционирано за същото деяние в друга държава, не е изтекла погасителната давност за изпълнение на санкцията, няма имунитет или привилегии, определящи като недопустимо изпълнението на Решението. Същевременно размерът на наложената финансова санкция не е по - малък от 70 /седемдесет/ евро, съгласно чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, като съответно и засегнатото лице е било уведомено за правото си да обжалва решението.

Тези съображения мотивират настоящия състав да приеме, че в конкретната хипотеза е налице основание да признае и допусне изпълнение на Решението.

По изложените съображения съдът призна и допусна изпълнение на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС с оглед прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, съобразно цитираното по - горе Рамково решение на Решение на австрийски несъдебен орган № BHRI/924120004096/24, постановено от несъдебен орган на 27.05.2024г., влязло в сила на 06.08.2024г., с което спрямо българската гражданка М. И. Г. родена на ****г. в гр.Ловеч, с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.

София, район Витоша, ж.к.****, е наложена финансова санкция - в общ размер на 130 /сто и тридесет/ евро, за извършени административни нарушения на територията на издаващата държава, а именно: за това, че е управлявала на 04.01.2024 г. МПС камион с рег.№**** в Австрия Ried im Innkreis Goethestrabe срещу №42 извън града, при което е превишила максимално разрешената скорост от 30 км/ч с 12 км.ч. представляващо нарушение на чл.52, буква а), точка 11a от Кодекса за движение по пътищата от 1960г. и член 103, параграф 2 от Закона за моторните превозни средства от 1967г. и за това, че като собственик на моторното превозно средство по регистрация при поискана информация в срок от две седмици за съобщаване на 12.03.2024г. за лицето което е управлявало на 04.01.2024 г. МПС камион с рег.№**** в Австрия Ried im Innkreis Goethestrabe срещу №42 извън града, при което е нарушил разрешената скорост от 30 км/ч с 12 км.ч. не е предоставил тази информация и не е посочил друго лице, което би могло да предостави въпросната информация представляващо нарушение на чл.52, буква а), точка 11a от Кодекса за движение по пътищата от 1960г. и член 103, параграф 2 от Закона за моторните превозни средства от 1967г.

Въз основа на тези мотиви Съдът постанови решението си.

Съдия при Софийски градски съд:

..........................

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 656 гр. София, 30.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 41 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Кавракова Аршева при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА в присъствието на прокурора Ю. М. Х. като разгледа докладваното от Мария Д. Кавракова Аршева Частно наказателно дело № 20261100205295 по описа за 2026 година

РЕШИ:

П

ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС на Решение на австрийски несъдебен орган № BHRI/924120004096/24, постановено на 27.05.2024г., влязло в сила на 06.08.2024г., с което спрямо българската гражданка М. И. Г. родена на 15.04.1974г. в гр.Ловеч, с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, район Витоша, ж.к.****, е наложена финансова санкция - в общ размер на 130 /сто и тридесет/ евро, за извършени административни нарушения на територията на издаващата държава, а именно: за това, че е управлявала на 04.01.2024 г. МПС камион с рег.№S-649WU в Австрия Ried im Innkreis Goethestrabe срещу №42 извън града, при което е превишила максимално разрешената скорост от 30 км/ч с 12 км.ч. представляващо нарушение на чл.52, буква а), точка 11a от Кодекса за движение по пътищата от 1960г. и член 103, параграф 2 от Закона за моторните превозни средства от 1967г. и за това, че като собственик на моторното превозно средство по регистрация при поискана информация в срок от две седмици за съобщаване на 12.03.2024г. за лицето което е управлявало на 04.01.2024 г. МПС камион с рег.№S-649WU в Австрия Ried im Innkreis Goethestrabe срещу №42 извън града, при което е нарушил разрешената скорост от 30 км/ч с 12 км.ч. не е предоставил тази информация и не е посочил друго лице, което би могло да 1 предостави въпросната информация представляващо нарушение на чл.52, буква а), точка 11a от Кодекса за движение по пътищата от 1960г. и член 103, параграф 2 от Закона за моторните превозни средства от 1967г.