Споразумение № 47 от 19.10.2026, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Каварна, 19.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА, ЖИВКО ГЕОРГИЕВ - НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20263240200149 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич ТО Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Б. К. – Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. Р. редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. М. В. от АК Добрич, упълномощен защитник по ДП № 77/2026 г. по описа на РУ Каварна.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. М. Р. ЕГН **********, роден на *** , с постоянен адрес и адрес за призоваване: ***, начално образование, български гражданин, живее на семейни начала, осъждан.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. Р. - Разбрах какви са правата ми. Не правя 1 отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. - Б. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат М. В. от АК Добрич - защитник на обвиняемия С. М. Р., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 77/2026 г. по описа на РУ Каварна за извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3 предл. 2 , т.1, предл.1 от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Страните се съгласяват наказателното производство по ДП №77/2026 г. по описа на РУ Каварна да не бъде разгледано по общия ред.

На страните е известно и се съгласяват,че споразумението одобрено от съда е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка, а има последици на влязла в сила присъда по отношение на обвиняемият С. М. Р.

По отношение на обвиняемият Р., за това, че на 19.05.2026 г. в гр.

Каварна, обл. Добрич, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество- 0,27 грама коноп, с процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,84% тегловни единици, на 2 стойност 4,14€ /четири евро и четиринадесет евроцента/, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3 предл. 2 , т.1, предл.1 от НК,

Обвиняемият С. М. Р. се признава за виновен за така повдигнатото му обвинение по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемият С. М. Р. следва да се определи съответно предвиденото наказание - „глоба“, в размер на 500 лева равняващи се на 255.65 евро.

Направените по досъдебното производство разноски – в размер на 41.68 евро за физико- химическа експертиза са в тежест на обвиняемият, платими по сметка на ОД МВР Добрич.

Веществените доказателства остатък от наркотично вещество на съхранение в ЦМУ отдел МРР НОП“ и опаковка от наркотично вещество, приложен към досъдебното производство на основание чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата и на основание чл.112 ал.2 от НПК следва да бъдат унищожени.

Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. В.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. Р.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно 3 производство № 77/2026 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. Р.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

Днес 12.10.2026 г. в гр. Каварна по предложение на защитника на обвиняемият С. М. Р. - адв. М. В. - ДАК и прокурор Б. К. - Б. в съответствие с разпоредбите на чл. 381 от НПК се сключи това споразумение за следното:

Страните се съгласяват наказателното производство по ДП77/2026г. по описа на РУ Каварна да не бъде разгледано по общия ред.

На страните е известно и се съгласяват,че споразумението одобрено от съда е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка,а има последици на влязла в сила присъда по отношение на обвиняемият С. М. Р.

По отношение на обвиняемият

С. М. Р. ЕГН **********, роден на *** , с постоянен адрес и адрес за призоваване: ***, начално образование, български гражданин, живее на семейни начала, осъждан в извършване на престъпление от общ характер, а именно: за това, че на 19.05.2026 г. в гр. Каварна, обл. Добрич, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество- 0,27 грама коноп, с процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,84% тегловни единици, на стойност 4,14€ /четири евро и четиринадесет евроцента/, като деянието представлява маловажен случай

- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3 предл. 2 , т.1, предл.1 от НК,

Обвиняемият С. М. Р. се признава за виновен за така повдигнатото му обвинение по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

4

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемият С. М. Р. следва да се определи съответно предвиденото наказание - „глоба“, в размер на 500 /петстотин / лева/ 255.65 евро Направените по досъдебното производство разноски –в размер на 41.68 евро.за физико- химическа експертиза са в тежест на обвиняемият, платими -по сметка на ОД МВР Добрич ОД на МВР гр.Добрич

ТБ“ АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД

BIC:BUINBGSF

Сметка:BG14BUIN70823160000615

Веществено доказателство –- остатък от наркотично вещество на съхранение в ЦМУ отдел МРР НОП“/ писмо -л.35/ и -опаковка от наркотично досъдебното производство вещество,/плик-л.36/ приложен към на основание чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата на основание чл.112 ал.2 от НПК следва да бъдат унищожени.

ПОДПИСИ: