Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1471 от 23.11.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 427/2021
Вид
Протокол № 1471
Подписан
23.11.2022
В сила
23.11.2022
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1471 гр. Пазарджик, 23.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

Цветанка Бл. И.а заседатели: Лидия Тр. Панайотова при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора П. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20215220200427 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:31 часа се явиха:

Подсъдимият А. К. - редовно призован, явява се лично.

Не се явява адв. П. защитник на подсъдимия А. К., който е редовно призован за днешното съдебно заседание.

Не се явяват вещите лица М. Г., А. Д. и М. П. – редовно призовани.

Постъпило е обаждане по телефона от вещите лица с молба да бъдат изчакани до 14.00 часа.

За РП- Пазарджик се явява прокурор Т..

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се изчакат вещите лица.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Съгласен съм да се изчакат вещите лица, но не се явява адвоката ми. Нямам връзка с него.

СЪДЪТ счита, че делото следва да продължи в 14:00 часа за изчакване явяването на вещите лица, както и на адв. П..

Предвид на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА делото да продължи в 14:00 часа.

1

На именното повикване в 14:18 часа се явиха:

Подсъдимият А. К. - редовно призован, явява се лично.

Явяват се вещите лица М. Г., А. Д. и М. П. – редовно призовани.

Не се явява адв. П. – редовно призован. Същият е търсен многократно по телефона, но връзка не се осъществи.

За РП – Пазарджик прокурор Т..

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че с оглед неявяването на защитника на подсъдимия е налице процесуална пречка за даване ход на делото и тъй като защитника става единствена причина за отлагане на делото на същия да бъде наложена глоба.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – По-добре е адвоката да присъства.

СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да се дава, поради неявяването на адв. П..

Предвид обстоятелството, че защитника не сочи уважителни причини за неявяването си и става причина за отлагане на делото съдът намира, че следва да бъде санкциониран с глоба, ето защо и на осн. чл. 271, ал.11 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

НАЛАГА глоба в размер на 100.00 лева на адв. П., поради неявяване в съдебно заседание, без да сочи уважителни причини за това.

Същият да бъде предупреден, че при повторно неявяване ще бъде санкциониран с по-голям размер на глоба.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.12.2022 г. от 13:00 часа, за която дата явилите се страни и вещите лица уведомени от днешното съдебно заседание.

Да се призове адв. П., като в призовката му се впише наложената глоба и предупреждението, че при повторно неявяване без да сочи уважителна причина ще му бъде наложена по-голяма глоба.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:32 ч.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3