Определение № 323 от 30.11.2018, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 424/2018
- Вид
- Определение № 323
- Подписан
- 30.11.2018
- Състав
- МАРИАНА ИВАНОВА ГЕОРГИЕВА, РУМЯНА ВЪЛЧЕВА РАЙКОВА, СВЕТЛИН ЕМИЛОВ СТЕФАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 341 · Наказателно-процесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№.....323....../30.11.2018 г. гр. Шумен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито заседание на горепосочената дата в състав:
Председател:
Мариана Георгиева
Членове: Светлин Стефанов
Румяна Райкова
Като разгледа докладваното от Мариана
Георгиева ВНЧХД № 424 по описа за 2018 г. установи:
ВНЧХД №424/2018 година е образувано по частна жалба от адв. П.Б. защитник на Р.М.П.– подсъдима по НЧХД № 2448 по описа за 2018 г. на Шуменския районен съд. Оспорват протоколно определение от 14.11.2018 г. постановено по делото, с което не е уважено възражението им за неспазена местна подсъдност.
Молят въззивната инстанция да уважи частната жалба, да прекрати наказателното дело от частен характер и да го изпрати за образуване на друго такова на Районен съд Перник.
Депозираната частна жалба е недопустима и е следвало да бъде върната от първоинстанционният съд. В разпоредбата на чл. 341 от НПК са изброени всички определения и разпореждания, които подлежат на въззивна проверка. Обжалваното определение, с което не е уважено искане за прекратяване на съдебното производство и изпращането му по подсъдност на друг равен по степен съд, не е от актовете, които подлежат на проверка отделно от присъдата. Ето защо въззивната частна жалба следва да остане без разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане частна жалба от адв. П.Б. защитник на Р.М.П.– подсъдима по НЧХД № 2448 по описа за 2018 г. на Шуменския районен съд срещу определение от 14.11.2018 година, с което е оставено без уважение възражението за неспазена местна подсъдност.
Определението е окончателно.
Председател: Членове:1.
2.